Visualizza Messaggio Singolo
Vecchio 13-09-2009, 19:46   #8 (permalink)
filippo.toso
Filippo Toso
 
L'avatar di filippo.toso
 
Data Registrazione: May 2009
Località: Palmanova (UD)
Messaggi: 191
Thanks: 8
Thanked 91 Times in 45 Posts
Invia un messaggio via ICQ a filippo.toso Invia un messaggio via AIM a filippo.toso Invia un messaggio via MSN a filippo.toso Invia un messaggio via Yahoo a filippo.toso Invia un messaggio tramite Skype™ a filippo.toso
Profilo Facebook: http://www.facebook.com/filippo.toso Profilo Twitter: http://twitter.com/filippotoso Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/filippotoso
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/65/Creative-Park-Srl.htm
Predefinito


Nel caso di Enrico, il corso era quello sul controllo di gestione e il "regalo avvelenato" che veniva offerto tramite il box di opt-in era stato realizzato di fretta prendendo dei contenuti da Wikipedia. "L'intenzione era di riprenderlo in mano appena possibile per rivederlo e fare le cose fatte bene".

In uno split test, la versione senza l'omaggio ha ottenuto un +57% nelle vendite rispetto a quella con il "regalo avvelenato".

In questo caso il problema era che la scarsità di qualità del regalo veniva trasferita al prodotto in vendita e letteralmente "segava" le vendite.

L'altro case study era sul corso di comunicazione non verbale. In quel caso, gli utenti ringraziavano per il mini-corso gratuito via email ma non compravano il corso a pagamento. In uno split test, la versione senza il mini-corso omaggio: +72% nelle vendite.

In poche parole, attenzione alla qualità di ciò che offrite gratis, in entrambe le direzioni (troppa o troppo poca), e comunque: testate tutto!

filippo.toso è offline   Rispondi Citando