![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Administrator
|
Da quando, utilizzando il Google keyword tool, è possibile visualizzare la stima NUMERICA dei volumi di ricerca per singola keyword siamo decisamente tutti più contenti! Su questo credo non ci sia nulla da dire.
![]() Allo stesso tempo è stata introdotta la funzione di ricerca che filtra i dati in base alla corrispondenza estesa, frase, esatta (leggi qui se non sai di che parliamo)... (come per adwords... ma non tutti conoscono adwords). Mi è capitato spesso di utilizzare il tool per delle stime ed ancor più spesso da quando "dà i numeri".... ma c'è un problema! Accade spesso che per farci un'idea ci occorra una stima del volume di ricerca di una precisa parola chiave... es. Casa Roma. Quindi inseriamo nel nostro bel tool le parole Casa Roma ed otteniamo il seguente risultato (per la ricerca in lingua italiana in Italia): Casa Roma - Volume medio di ricerca: 110.000 Ecco... se volete conoscere quante volte in media viene cercata "casa roma" il risultato qui su NON SERVE A NULLA! 110.000 potrebbe includere ricerche per la singola parola "casa" o per la singola parola "roma", o per "casa + altro" o per "roma + altro" o ancora per sinonimi di "casa" e "roma" + vari abbinamenti. Capite subito che questo non è ciò che vi serve. A voi serve sapere quanta gente in media cerca esattamente "casa roma" e questo dato potete ottenerlo solo filtrando i risultati per corrispondenza esatta: Operando in questo modo il risultato è: [Casa Roma] - Volume medio di ricerca: 2.900!!! Mi pare ci sia una bella differenza tra 110.000 e 2.900... che ne dite? Se inoltre ci interessa conoscere il volume di ricerca medio di "casa roma" + tutte le keyword aggiunte alla ricerca (esempi: vendita casa roma, affitto casa roma, pulizia casa roma, demolizione casa roma, Antonio Casa roma, Peppino ha preso casa roma, etc etc) potremo filtrare i nostri risultati per corrispondenza a frase ottenendo quindi "Casa Roma" - Volume medio di ricerca: 18.100 ...tenendo pur sempre presente che il risultato potrebbe far riferimento a ricerche non attinenti al mercato che intendiamo analizzare. Ho scritto questo topic perchè nell'ultimo periodo mi sono imbattuto in gente che si chiedeva come mai, anche essendo posizionato per una keyword che risultava portare un enorme traffico, non riceveva abbastanza visite. La spiegazione era sempre la stessa: la keyword era stata cercata per corrispondenza estesa e non esatta. Non tenere in considerazione questi semplici elementi può condizionare pesantemente la fase di analisi di un progetto di web marketing e di conseguenza i risultati. Bye bye ![]() p.s. per chi non è pratico: Tweet
__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere! Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo! Ultima modifica di Alex; 21-02-2009 alle 14:25. |
|
|
|
| The Following 3 Users Say Thank You to Alex For This Useful Post: |
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#3 (permalink) |
|
Junior Member
|
GRANDE Alex!!!
Uso da parecchio questo tool, più che altro per capire che parole chiave usare. Proprio ieri parlavo con una cliente per la creazione di un sito di un vivaio specializzato sulle piante acquatiche. Le ho fatto vedere che piante acquatiche aveva un volume di ricerca di 4400, correggerò subito il tiro...Con tipo di corrispondenza Esatto scendiamo a 1600... |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 11
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Io avrei comunque qualche dubbio sulle stime di traffico... Sono dati che dal mio punto di vista vanno "presi con le pinze".
Sono stato primo risultato per "Regole Poker" per un mese e mi portava in media una decina di visite giornaliere e quindi un totale di 300 al mese. La stima del traffico per corrispondenza esatta è 4.400 al mese... A questo punto mi chiedo: Che fine hanno fatto le restanti 4.100 visite? Si, certo compare Wikipedia nella mia Serp e quindi molti visitatori notano il brand e cliccano su Wikipedia. Ma è possibile che più del 93% degli utenti che hanno cliccato su Wikipedia? |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
WMF User
|
Lo uso sempre, soprattutto quando voglio posizionare un articolo del blog su di un argomento specifico, scegliendo la parola (o frase) ricercata e poco competitiva.
Alessandro
__________________
Alessandro Cosimetti - www.BlogInAzienda.com |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
WMF User
|
Ma... il video è senza voce... oppure sono io che non sento nulla e gli altri sentono
![]() ![]()
__________________
Gid Filomena e Francesca B&B Bed and Breakfast Roma |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
uso questo tool spesso per generare key interessanti per le campagne che seguo ma mi fido comunque poco dei volumi di traffico indicati in quanto non è solo la chiave a determinare il traffico legato alla specifica keyword.
Mi spiego: La keyword A in annunci/campagne differenti generati quantitativi di traffico differenti. Danilo
__________________
Danilo Chiantia Seo and Sem Specialist |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Citazione:
-Se non l'hai già fatto potresti, a posteriori, verificare con lo strumento le ricerche per quel mese passato (e non il dato medio). Magari cambiano parecchio. -Poi sei sicuro che in prima pagina c'eravate solo tu e wikipedia? Nessun altro nè con adwords nè con risultati naturali? -Inoltre, forse, il confronto fra i tuoi visitatori unici e il numero di ricerche mensili non è così omogenoeo come paragone. Dico forse perchè non lo so, ma credo che il numero di ricerche google conti le ricerche e basta a prescindere da quante volte provenienti dallo stesso ip. P.S. Sei per caso sei quello con il testo che inizia con "impara..." forse è meglio cambiare, la parola imparare, dal punto di vista del copy, ha risvolti psicologici legati ai ricordi scolastici. Sempre imho. |
||
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
WMF User
|
Citazione:
![]() grazie per l'importantissima informazione! :-) Josè |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Administrator
|
Ciao Ragazzi
![]() Chiarisco che il mio intento non era discutere dell'affidibilità delle stime del tool che, come giustamente dice x85angelo, vanno prese con le pinze ![]() Lo scopo di questo topic è unicamente mettere in guardia chi utilizza il tool dall'uso (delle volte) poco opportuno della corrispondenza estesa... tutto qui ![]() p.s. il video è senza audio perchè serve ad individuare come si modifica la corrispondenza nel tool. Abbiate pietà... con i video non sono il massimo p.p.s. se intendete discutere dell'affidabilità (argomento importantissimo) vi suggerisco di aprire un nuovo topic. ![]()
__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere! Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo! |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | ||||
|
Junior Member
Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 11
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Citazione:
Secondo [URL="http://www.google.com/trends?q=regole+poker"]Google Trends[/URL] la chiave "Regole Poker" fa il boom il mese di dicembre (in cui ero 3° risultato e avevo circa un centinaio d'accessi giornalieri solo con quella chiave e quindi diciamo che ero in media) Citazione:
Citazione:
![]() Citazione:
"Regole e consigli tecnico-tattici da livello base a profesionista per tutte le varianti di poker affinchè le probabilità di vincita siano favorevoli". Penso che questa description vada bene e non rievochi ricordi scolastici. Comunque ora che ho analizzato il Trend di Google penso che il problema era che io prendevo in considerazione il dato Medio Approssimativo e quindi in quello era compreso il boom di ricerche di ogni dicembre. Un Saluto, Angelo |
||||
|
|
|
|
|
#14 (permalink) |
|
In realtà sono completamente d'accordo a metà con il Mister (Alex ;-)
Mi ero posto anch'io il problema di quale fosse il tipo di corrispondenza che poteva fornire dati più affidabili, arrivando alla conclusione che è abbastanza indifferente. Non è il dato quantitativo in se ad essere importante, ma il rapporto di importanza tra le varie chiavi. Dirò di più. Visto che noi tutti miriamo alle parole chiave long tail (cioè keyword che contengano la nostra chiave principale insieme ad altre parole per noi rilevanti), è importante capire quale gruppo di keyword sia potenzialmente in grado di rientrare nel maggior numero di chiavi long tail, più che quante persone abbiano cercato esattamente quelle parole. Mo mama che frase! Spero di essere stato comunque chiaro. Un grazie però ad Alex che ha sollevato il dubbio giusto (come sempre). ciao a tutti Gianpaolo http://www.sito-perfetto.it P.S.: come dice Danilo, confermo che i dati di Google sono preziosi, ma non vanno assolutamente presi per oro colato, soprattutto quando è necessario avere delle stime targettizzate su un singolo paese/lingua e si cerca una chiave piuttosto comune (ho visto cose che voi umani... ;-). |
|
|
|
|
| The Following User Says Thank You to Gianps For This Useful Post: | Danilo (18-02-2009) |
|
|
#15 (permalink) |
|
Administrator
|
Gian il bello è che io concordo al 100% con quanto dici
![]() E' chiaro che l'utilizzo del tool e dei suoi filtri è condizionato dagli obiettivi che ci si pone. E' quindi altrettanto chiaro che al momento in cui voglio farmi un'idea sulle chiavi correlate ad una determinata keyword il filtro per corrispondenza non mi serve a nulla. Per questo l'intetno di questo topic era unicamente mettere in guardia chi utilizza il tool esclusivamente per farsi un'idea (seppur con le pinze) del valore numerico del volume di ricerca. Il dato cambia pesantemente in base al tipo di corrispondenza scelta ... tutto qui.Ciao Gianpaolo ![]()
__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere! Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo! |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
Chissà se prima o poi google sarà in grado di filtrare le ricerche fatte dai SEO? ...secondo me si dimezzerebbe il volume medio di ricerca
![]() Cmq... uso tantissimo il tool per le keywords e non mi ero accorto di questo filtro! Non posso che salutarti e lasciarti l'ennesimo GRAZIE ALEX ![]()
__________________
Luigi Sciolti - Up Vision: Web & Marketing Ultima modifica di Luigi_S; 19-02-2009 alle 21:28. Motivo: errore |
|
|
|
|
|
|
#18 (permalink) | |
|
WMF User
Data Registrazione: Oct 2008
Messaggi: 68
Thanks: 1
Thanked 3 Times in 3 Posts
|
Citazione:
Non hanno nulla a che vedere con le visite effettive. Rileggendo i dati, in teoria 4400 persone hanno digitato "Regole Poker", che poi solo una minima parte sia entrata nel sito, è un altro discorso. Quanto "cattura" la tua descrizione? Comunque si, sono cifre da prendere con le pinze: esagerate in certi casi e sottostimate in altri. Ma possono comunque rendere una idea sulle potenzialità di alcune parole chiave da usare in una campagna di pay per click. (lo strumento nasce soprattutto per il ppc...) |
|
|
|
|
![]() |
| Tags: corrispondenza a frase, corrispondenza esatta, corrispondenza generica, google keyword tool, stime keyword |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|