Web Marketing Forum: il      

Web Marketing University     Regolamento     

Torna Indietro   Web Marketing Forum: il "SUCCO" del WebMarketing > Web Marketing Off SIte > Web Marketing News
Registrazione FAQ Lista Utenti Calendario Segna Forums Come Letti Tags

Discussione chiusaScrivi Nuova Discussione
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio 28-04-2009, 02:33   #1 (permalink)
Web Marketing University
 
L'avatar di WMU Robot
 
Data Registrazione: Jan 2009
Messaggi: 322
Thanks: 0
Thanked 2 Times in 2 Posts


Predefinito Articoli WMU: Split Test sulla percezione del prezzo nelle landing page, Case History e contest By Madri Internet Market


Come Aumentare le vendite del 250% "giocando" sula Percezione del Prezzo - Split Test e Case History by Madri

Due case history interessanti per imparare, divertirsi e... vincere !

Vi riporto qui sotto due case history esclusive realizzate da Enrico Madrigrano, sulla percezione del prezzo e l'aumento degli ordini. La seconda case history e' molto interessante e vi permettera' di partecipare personalmente a questo test e, per chi indovina, potra' vincere un simpatico "omaggio"...



Case History n° 1 : aumentare le vendite +250%

Ecco perche' testare prezzi differenti e' fondamentale...

Chi fa web marketing professionalmente sa quanto e' importante testare. In una landing page bastano piccoli cambiamenti per vedere differenze stravolgenti in termini di vendite, iscritti alla newsletter, click etc.

Da 10 anni facciamo test e split-test praticamente su tutto: headlines, contenuti, layout grafici, video, audio, links, immagini, etc.. Qualche anno fa abbiamo fatto anche alcuni split test sul prezzo di prodotti digitali in cui, non essendoci concorrenza e, vista la particolare tipologia di prodotto, c'erano "ampi spazi" su cui giocare.


Aumentare il fatturato del 250% giocando solo sul prezzo
Ovvero... meglio 150€ , 190€ , 250€ oppure 290 Euro ?

Uno dei piu' interessanti test sul prezzo che abbiamo effettuato qualche anno fa, riguardava un videocorso con target aziendale. In questo split-test sono stati testati 3 prezzi differenti, rispettivamente di 150€ , 190€ , 250€ e 290€ . Praticamente ad ogni persona, nello stesso intervallo di tempo, veniva riproposta la stessa identica pagina (stessi contenuti, immagini, layout, etc.) ad eccezione del prezzo che veniva uniformemente cambiato e ruotato tra 150€ , 190€ , 250€ e 290€ per ogni navigatore. Ovviamente, chi ritornava sulla stessa pagina a distanza di tempo avrebbe rivisto sempre e solo lo stesso prezzo della prima visita.

A distanza di 2 mesi dopo aver raggiunto un volume di visitatori unici sufficiente per trarre delle conclusioni scientificamente dimostrabili (circa 2.000 visitatori unici per pagina), sono stati raccolti i risultati, tenendo conto non solo della percentuale di ordini ma anche del valore/fatturato complessivo.

Il prezzo finale vincente e' stato quello di 150€, seguito a sorpresa, di pochi punti percentuali da quello da 290€, poi da quello di 190€ e infine da quello di 250€. Praticamente il prezzo di 290€ rendeva meglio di quello da 250€ e addirittura di 190€. Ma la cosa interessante e' che il volume di fatturato complessivo generato dal prezzo "migliore" (190€) rispetto al prezzo "peggiore" (250€) era di ben 2 volte e mezzo superiore.

Ovvero, se per semplice sfortuna o pigrizia avessi impostato e tenuto sempre il prezzo di 250€ , senza testare gli altri, alla fine dell'anno avrei generato un fatturato complessivo del 250% piu' basso (ovvero parecchie migliaia di euro in meno) !

Questo test e' stato fondamentale e ci ha dato spunto per nuovi test, nonche' per un approfondimento dello stesso. Dopo qualche settimana infatti il test e' stato riproposto su altre fasce di prezzo comprese tra i 150 e i 200 euro e, alla fine, dopo pochi mesi, il prezzo finale migliore e' risultato essere di 179€ (prezzo che aumentava di un altro 18% il fatturato e che tuttora resiste a distanza di tempo).




Case History n° 2 : Cambiare l'ultima cifra del prezzo !

Meglio "7" , "9" o "zero" ?!? Ecco un nuovo esclusivo test sulla percezione del prezzo: Partecipa, indovina e... vinci!
Recentemente , prendendo spunto da questo interessante post di Davide Pozzi (Tagliaerbe) abbiamo deciso di effettuare un nuovo test esclusivo. Questo test si chiama "Split-Test 7-9-0".

Che cos'e' esattamente?

In questo nuovo test andremo a scoprire se...

E' possibile aumentare le vendite cambiando SOLO l'ultima cifra del prezzo?

Praticamente, in questo test, giocheremo su variabili infinitesimali del prezzo. Ovvero verranno proposti a visitatori differenti, prezzi che variano solo nell'ultima cifra (scelta tra 7, 9 e 0), come ad esempio 177€ , 179€ e 180€ (lo zero viene ovviamente arrotondato "per eccesso" poiche' piu' vicino a 7 e 9).

I test, che sono gia' iniziati, si stanno concentrando su prodotti differenti, target differenti e fasce di prezzo differenti (che vanno da 70 a 200 euro circa). Pur trattandosi sempre di infoprodotti digitali, il target spaziera' da quello business e aziendale con videoprodotti dedicati al marketing, il Business Plan, l'analisi di bilancio (o anche piu' nicchiati come "Basilea 2"), fino a prodotti piu' di massa come ad esempio i corsi di "Inglese", quelli sulla "Comunicazione non verbale", ecc..

Per garantire una buona attendibilita dei risultati, i test verranno generati in modo tale che, ad ogni variabile di prezzo (7-9-0) corrisponda sempre:

1) Lo stesso contenuto e volume di traffico
Ovvero la pagina sara' sempre identica per tutti, ad eccezione dell'ultima cifra del prezzo che variera' in modo uniforme tra tutti i navigatori che saranno uniformemente "splittati" (ovvero il 33% dei navigatori vedra' il prezzo di 177 euro, un altro 33% il prezzo di 179 euro e il restante 33% vedra' il prezzo di 180 euro).

2) Identico intervallo temporale "coerente"
Le 3 variabili di prezzo saranno proposte nello stesso intervallo di tempo (per evitare che "eventi stagionali" incidano sui risultati), e saranno tecnicamente strutturate (tramite cookies) in modo tale che se il navigatore dovesse ritornare dopo qualche giorno, riveda sempre lo stesso prezzo.

3) Volumi di traffico sufficienti per garantire dei test credibili (almeno 10-12.000 visitatori unici totali).


A test ultimato analizzeremo:

A) Quale prezzo ha fatto piu' vendite
B) Quale prezzo ha fatto meno vendite
C) Qual e' stata la differenza percentuale % di vendite il migliore e il peggiore (es. se 3%, 18%, 52%, etc.)

Prima pero' di darti i risultati ti faccio questa proposta...


PARTECIPI ANCHE TU ?!?Spara le tue previsioni e... vinci !

Prima che il test sia completato vorremmo coinvolgerti in questo affascinante test. Del resto nessuno di noi (neanche io) puo' prevedere cosa succedera' fino a quando il test non sara' ultimato. E tu, come me, hai la stessa probabilita' di indovinare (quello che mi interessa non e' se ho torto o ragione, ma semplicemente, cosa funziona meglio o peggio).

Per cui, partiamo subito e dimmi...

SECONDO TE:

A) Quale prezzo fara' piu' vendite? quello che finisce con 7 , 9 oppure 0?
B) Quale prezzo fara' meno vendite? quello che finisce con 7 , 9 oppure 0
C) Quale sara' la differenza percentuale % di vendite tra il il peggiore e il migliore?
es. 3%, 18% oppure 52%, etc. (esempio: se, a parita' di traffico, il peggiore fara' fa 10 vendite e il migliore fara' 20 vendite, allora lla differenza sara' del 100%)
La persona che si avvicinera' di piu' ai risultati corretti vincera' un utile e simpatico "omaggio di web marketing a sorpresa!" (vabbhe' dai accontentiamoci, giochiamo piu' per passione e divertimento che per i soldi ;-)).

Per partecipare a questo gioco (che poi tanto gioco non e' visto che e' una case-history reale) basta che tu risponda alle 3 domande qui sopra (A-B-C) utilizzando questo forum (clicca su rispondi).



RISULTATI FINALI

Vuoi sapere come e' andata?
I risultati di questo test e case history saranno presentati da Enrico Madrigrano di Madri al Seo Web Marketing Experience e subito dopo (il 3 giugno) saranno pubblicati e diffusi gratuitamente su questo forum. Nella stessa data verra' anche proclamato anche il vincitore di questo forum!

Allora, che aspetti?!? Vincera' il 7 il 9 o lo zero ?!?


=> IMPORTANTE: Per votare , inserisci la tua risposta in questo modo - esempio:
================================================== =========
A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 12%
Commenti: se ci sono dei commenti mettili qui dopo aver messo i risultati previsti. Grazie.
================================================== ==========
In questo modo ci renderai piu' facile leggere le votazioni e i commenti, grazie.





Maggiori Dettagli...




Ultima modifica di Alex; 28-04-2009 alle 10:23.
WMU Robot è offline  
Sponsor post

Ecco i “15” motivi per cui il Tuo Marketing su Facebook NON dà risultati …
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan:

Vecchio 28-04-2009, 12:13   #2 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 23
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/pages/Memosystem/54585739650 Profilo Twitter: twitter.com/memosystem
Predefinito


================================================== =========
A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 19,7%
================================================== ==========

ottomasi è offline  
Vecchio 28-04-2009, 12:41   #3 (permalink)
WMF User
 
Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 89
Thanks: 1
Thanked 5 Times in 5 Posts


Predefinito


=================================================
A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 32.7%
=================================================

ziobudda è offline  
Vecchio 28-04-2009, 12:53   #4 (permalink)
WMF User
 
L'avatar di Solidea Vitali
 
Data Registrazione: Feb 2009
Località: Tolentino
Messaggi: 153
Thanks: 32
Thanked 42 Times in 28 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a Solidea Vitali
Profilo Facebook: http://www.facebook.com/home.php#/solidea.vitali?ref=profile Profilo Twitter: http://twitter.com/SolideaVitali
Predefinito


A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 57%

__________________
Comunicare PositivaMente
Solidea Vitali è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:02   #5 (permalink)
jose
Josè
WMF User
 
L'avatar di jose
 
Data Registrazione: Feb 2009
Messaggi: 74
Thanks: 6
Thanked 1 Time in 1 Post

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/ricchezzavera Profilo Twitter: http://twitter.com/ricchezzavera Profilo Linkedin: http://it.linkedin.com/in/ricchezzavera Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/ricchezzavera
Predefinito


==================================================
A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 200%
Commenti:
Su A e B NON HO DUBBI! mi stupirei veramente tanto se non fosse come ho indicato.
I dubbi che ho sono legati alla differenza... ho indicato un 200% ma secondo me la percentuale dovrebbe essere molto più alta... all'inizio avevo pensato il 500%, ma non so dirlo... aspetto i risultati.
:-)
ps: iniziativa spettacolare! adoro il tema pricing... l'idea è di Madri o ancora di Alex? a chi dobbiamo fare i complimenti?
:-)
==================================================

jose è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:04   #6 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Apr 2009
Località: Florence
Messaggi: 2
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a memewet

Predefinito


==================================================
A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 25,2%
==================================================

memewet è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:05   #7 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Dec 2008
Località: Como
Messaggi: 34
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Invia un messaggio via MSN a bragac

Predefinito


================================================== =========
A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 24 %
================================================== ==========

bragac è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:24   #8 (permalink)
 
L'avatar di DonClaudissimo
 
Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 342
Thanks: 18
Thanked 52 Times in 38 Posts
Invia un messaggio via MSN a DonClaudissimo Invia un messaggio tramite Skype™ a DonClaudissimo

Predefinito


A) migliore: 9
B) peggiore: 7
D) differenza: 66%
Commenti : Riporto la mia opinione anche su questo forum, casomai vinco doppio

__________________
bellimbusto | Un saluto dal DON | W2O - Web allo stato puro | Seguimi su
DonClaudissimo è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:34   #9 (permalink)
luca.azzali
Luca Azzali
 
L'avatar di luca.azzali
 
Data Registrazione: Mar 2009
Località: Milano
Messaggi: 10
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
Invia un messaggio tramite Skype™ a luca.azzali
Profilo Facebook: http://www.facebook.com/luca.azzali Profilo Twitter: twitter.com/azzaliluca Profilo Linkedin: www.linkedin.com/in/lucaazzali Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/Luca76 Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/azzaliluca
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/55/NWeb-srl.htm
Predefinito


================================================== =========
A) migliore: 7
B) peggiore: 9
D) differenza: 5,4%

================================================== ==========

luca.azzali è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:44   #10 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Apr 2009
Messaggi: 5
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts


Predefinito


================================================== =========
A) migliore: 0
B) peggiore: 7
D) differenza: 45,2%

================================================== ==========

Mumble è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:55   #11 (permalink)
Junior Member
 
L'avatar di Stefan Des
 
Data Registrazione: Apr 2009
Località: Como
Messaggi: 25
Thanks: 2
Thanked 2 Times in 2 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a Stefan Des
Profilo Twitter: http://www.twitter.com/stefandes
Predefinito


A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 150%

Stefan Des è offline  
Vecchio 28-04-2009, 13:55   #12 (permalink)
sitiseo
Alessandro Politanò
 
L'avatar di sitiseo
 
Data Registrazione: Dec 2008
Località: Roma
Messaggi: 1621
Thanks: 111
Thanked 334 Times in 239 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a sitiseo
Profilo Facebook: http://www.facebook.com/AlessandroPolitano Profilo Twitter: http://twitter.com/sitiseo Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/alessandropolitano Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/AlessandroPolitano Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/alessandropolitano
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/71/Wea-snc.htm
Predefinito


================================================== =========
A) migliore: 7
B) peggiore: 0
D) differenza: 150%
I prezzi che terminano per la cifra 0 sono di facile memorizzazione da parte dell'acquirente, mentre cifre come il 7 e il 9 inducono il cliente a pensare ad uno sconto e di sonseguenza viene motivato all'acquisto.
Poi c'è da fare una considerazione sul fatto che il marketing è costituito molto sul fattore psicologico e che la variabile primaria di questo test sono i numeri, e quest'ultimi sono molto legati alla psicologia, infatti i numeri tondi tendono a trasmettere sicurezza, mentre i numeri con angoli tipo il 7 trasmettono una sorta di frustazione e via dicendo.
Quindi seguendo l'analisi psicologia dovrei dire che il prezzo con il 9 finale dovrebbe convertire di più ...
... ma, di citazioni sulla psicologia dei numeri ne esitono molte, e spesso sono anche in contrasto fra loro, quindi in relazione a questa epoca, dove i consumatori si sono svegliati, e percepiscono che i vari prezzi che finiscono per 9 sono una trovata di marketing per aumentare le vendite, direi che i prezzi verrano analizzati sempre meglio da chi deve acquistare, e la loro scelta cadrà sulla cifra più conveniente..
Quindi facendo riferimento ai 3 valori presi in esame, e cioè 177-179-180, direi che A sia quello con un tasso di conversione più alto rispetto a B.
Per quanto riguarda la differenza, considerando che è la variabile meno attendibile, in quanto solo il test stesso può definirlo e che potrebbe variare da test a test, metto 150% che è stata la prima percentuale che ho pensato mentre leggevo il post.
================================================== ==========

sitiseo è offline  
Vecchio 28-04-2009, 17:12   #13 (permalink)
rinez
Mauro Recchia
WMF User
 
L'avatar di rinez
 
Data Registrazione: Jan 2009
Località: Trezzano Rosa
Messaggi: 153
Thanks: 13
Thanked 4 Times in 4 Posts
Invia un messaggio via MSN a rinez Invia un messaggio tramite Skype™ a rinez
Profilo Facebook: http://www.facebook.com/profile.php?id=100001250578187 Profilo Twitter: http://www.twitter.com/saluteinerba Profilo Linkedin: http://it.linkedin.com/in/maurorecchia Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/maurorecchia
Predefinito


================================================== =========
A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 60%
Commenti: Secondo me il 7 converte molto, ma ho la sensazione che il 9 fa apparire a chi compra che il prodotto costa meno. 199 euro è praticamente 200 €, ma la sensazione che il cliente percepisce è che è "meno di..."
================================================== ==========

__________________
Mauro
Salute in Erba - prodotti 100% naturali
rinez è offline  
Vecchio 30-04-2009, 13:21   #14 (permalink)
Luigi_S
Luigi Sciolti
 
L'avatar di Luigi_S
 
Data Registrazione: Oct 2008
Località: Lecce
Messaggi: 16
Thanks: 2
Thanked 0 Times in 0 Posts
Invia un messaggio via MSN a Luigi_S Invia un messaggio tramite Skype™ a Luigi_S
Profilo Facebook: http://it-it.facebook.com/luigi.sciolti Profilo Twitter: http://twitter.com/LuigiSciolti Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/luigi-sciolti/b/35b/aa5 Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/luigisciolti
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/70/Up-Vision-di-Luigi-Sciolti.htm
Predefinito


==================================================
A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 34,9%
==================================================

__________________
Luigi Sciolti - Up Vision: Web & Marketing
Luigi_S è offline  
Vecchio 30-04-2009, 16:51   #15 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 2
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts


Predefinito


==================================================
A) migliore: 9
B) peggiore: 0
D) differenza: 165,9%
==================================================

DanieleSalatti è offline  
Vecchio 30-04-2009, 18:44   #16 (permalink)
 
L'avatar di madri
 
Data Registrazione: Oct 2008
Messaggi: 34
Thanks: 0
Thanked 39 Times in 15 Posts


Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/7/Madri-Internet-Marketing.htm
Predefinito domande ?


Ottime votazioni !
Grazie ad Alex per aver postato questa case history.

Nel caso ci fossero domande sul test o su questi argomenti sono a disposizione...

Enrico

__________________
Madri Internet Marketing
madri è offline  
Vecchio 25-05-2009, 17:42   #17 (permalink)
 
L'avatar di DonClaudissimo
 
Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 342
Thanks: 18
Thanked 52 Times in 38 Posts
Invia un messaggio via MSN a DonClaudissimo Invia un messaggio tramite Skype™ a DonClaudissimo

Predefinito


Ci sono qualche novità ? (visto l'appena passato incontro a Roma il 22 )

__________________
bellimbusto | Un saluto dal DON | W2O - Web allo stato puro | Seguimi su
DonClaudissimo è offline  
Vecchio 25-05-2009, 17:54   #18 (permalink)
Alex
Alessandro Sportelli
Administrator
 
L'avatar di Alex
 
Data Registrazione: Feb 2008
Messaggi: 6987
Thanks: 1013
Thanked 734 Times in 465 Posts

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/Alessandro.Sportelli Profilo Twitter: http://twitter.com/AleSportelli Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/alessandro-sportelli/a/169/871 Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/alessandrosportelli
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/15/Webfactory.htm
Predefinito


Credo che si saprà dopo Milano... sentiamo eventualmente cosa dice Enrico

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

Alex è offline  
Vecchio 25-05-2009, 19:06   #19 (permalink)
 
L'avatar di madri
 
Data Registrazione: Oct 2008
Messaggi: 34
Thanks: 0
Thanked 39 Times in 15 Posts


Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/7/Madri-Internet-Marketing.htm
Predefinito


Ciao Don,
pubblichiamo i risultati e il vincitore qui tra qualche giorno (precisamente il 3 giugno.)

a presto !

enrico

__________________
Madri Internet Marketing
madri è offline  
Vecchio 03-06-2009, 17:55   #20 (permalink)
Alex
Alessandro Sportelli
Administrator
 
L'avatar di Alex
 
Data Registrazione: Feb 2008
Messaggi: 6987
Thanks: 1013
Thanked 734 Times in 465 Posts

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/Alessandro.Sportelli Profilo Twitter: http://twitter.com/AleSportelli Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/alessandro-sportelli/a/169/871 Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/alessandrosportelli
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/15/Webfactory.htm
Predefinito


Ecco i risultati, vincitore e PREMIO: http://www.webmarketingforum.it/web-...ufficiale.html



p.s. passo e chiudo

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

Alex è offline  
Discussione chiusa


Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di Scrittura
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 15:33.


Traduzione italiana : www.vbulletin.it Hosting By: Serverplan
© 2008-2010 WebFactory S.r.l P.iva 02601290733 - Privacy/Disclaimer
Da un'idea di: Alessandro Sportelli
Logo Realizzato da: Luciana Lato - info@lldesigns.it

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0