manburg6

Ciao,

sezione psicologia o facebook... all'admin l'ardua sentenza:

notavo una cosa relativamente a questa discussione:
http://www.webmarketingforum.it/vide...colazione.html

e alla sua gemella sulla bacheca di facebook di Alex (non si può linkare).

Il video è lo stesso ma sul forum c'e' questo commento, assente su FB.

...mi chiedo solo (come ogni volta che si parla di virale...) quanto possa convertire l'interesse in visite ed utilizzo del portale che lo promuove

Il commento sembra mettere in discussione (in modo critico e costruttivo) il video.

Su facebook il video invece è giudicato positivamente senza eccezioni.

Personalmente ho avuto due feeling differenti rispetto allo stesso video e mi hanno stimolato pareri diversi... in un caso critico nell'altro solo positivo.

Insomma i commenti successivi sono conseguenza dell'apertura del thread.

Personalmente reputo molto credibile alex e nutro molta "fiducia" sui suoi giudizi, questo potrebbe essere un altro fattore determinante.

Ovvero più le risposte alla discussione sono affini al parere iniziale più la credibilità dell'autore è alta.
Un parametro di buzz metrics?

Mah... vado a buttare a pasta... se no i bimbi mi sbranano.

Ciao,
M.

__________________
http://www.mosquitoweb.it - Difendiamoci dalle zanzare

Ale76
Alessandro Negri

Stai forse dicendo che siamo tutti dei "pecoroni"?
Pensandoci bene...mi sai che hai proprio ragione.

Cioè la domanda è: se vedo un commento positivo è più facile che risponda anche io in modo positivo piuttosto che con una critica, anche se costruttiva?
Il suggerimento, quindi, è di iniziare a raccogliere recensioni mirate con amici o conoscenti che ci diano un'immagine positiva e buona.

Facciamo una prova:
"caro manburg6, secondo me, hai scritto solo un mare di cazzate"

__________________
KosmoSol.it -Realizzazione Siti Web e Web Marketing
KosmoSol - Servizi e Soluzioni Web su Web Marketing University

meltinshop
Roberto Zacheo

Qui serve un esperto in analisi comportamentale.....magari saprà dare una motivazione valida relativa alla reazione che ha avuto Mario!
Ma si che c'è l'abbiamo l'esperto/a in WMF.....aspettiamo con ansia an'analisi al riguardo!!!!

manburg6

Ma no dai...
Io "mi fido" di alex e se leggo una sua opinione sono propenso a prenderla per vera perchè prima di questa ho letto molte cose su cui ho riflettuto e mi sono trovato d'accordo.

Su come usare questa cosa a nostro vantaggio no so bene.
E' naturale che se qualcuno parla bene di un sito/servizio questo venga considerato bene.

Limitavo però il discorso ai social dove spesso il proprio stato/pensiero viene riproposto sullo stream delle centinaia di contatti.
Queste, visto cosa è emerso da questa discussione, sono influenzate da 2 fattori:

-sorgente (chi lo ha proposto)
-stato d'animo (positivo, negativo, scherzoso)

Pensa vedere un video sul tuo stream della persona x con il commento: "da morire dal ridere" oppure "da brivido" o ancora "che tristezza!".

Boh... magari son cose scontate.


A proposito di questo scherzoso esempio...
Alex spesso mi commenta positivamente i miei post. Io lo so che lo fa solo perchè così mi motiva e incentiva a scrivere ma non è questo il punto

Alex è credibile (io no). Sono stato contattato più volte come "case study" relativo al web marketing su blog e quasi su una rivista del settore.
Considera che io ho conosciuto il web marketing a ottobre 08 quando mi sono iscritto a WMF.

Come mai? L'influenza della sorgente.

Ciao,
M.

__________________
http://www.mosquitoweb.it - Difendiamoci dalle zanzare

Alex
Alessandro Sportelli

....che stronzo... guardati in giro e dimmi con quanti mi comporto in questo modo. Se ti dico che apri discussioni interessanti è perchè lo penso davvero e credo che lo pensino anche gli altri. La cosa che più apprezzo è proprio il fatto che tu operi in altri settori ma la cursiosità ti spinge ad approfondire il nostro e per questo ti vengono fuori sempre discussioni interessanti

Riguardo questa in particolare credetemi... non avevo intenzione di aprire un topic apposta per quel video qui su wmf. Me l'hanno segnalato, mi ha fatto ridere, e come tutte le cose carine le segnalo in giro. Poi entro nel forum e tutto cambia (io per primo) e vedo le cose da più punti di vista differenti.

Dato che abbiamo la sezione dei video che sta facendo la muffa... ... ho pensato:"bè quasi quasi ci metto del cervello in questa segnalazione e la faccio anche qui sul forum... ma questa volta più per "studio" che per divertimento ".

Il fatto che poi il mio parere possa influenzare o meno che scrive dopo di me è un fatto possibile... ma non dipende da me ma da chi legge. Se chi legge è un mio amico, una persona con cui ho un rapporto, una persona che mi considera in positivo allora prenderà seriamente in considerazione la mia opinione. Allo stesso modo per tanti altri sarà il contrario

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

manburg6

Effettivamente si... nulla nuovo sotto il sole. Stò cusiorando un pò tra i concetti base di marketing e sono incappato in quello di "opinion leader".


Beh... si un pò... ma sai che ti voglio bene...

Ciao,
M.

__________________
http://www.mosquitoweb.it - Difendiamoci dalle zanzare

Solidea Vitali

Ciao a tutti!
Al di là del caso del doppio e diverso commento di Alex al video (per cui ha dato la sua risposta), trovo decisamente interessante questa discussione e la domanda posta per aprire il topic: quanto conta la partenza?

Secondo me, la partenza conta tantissimo ma dobbiamo sempre contestualizzare la conversazione.
Dove avviene?
Qual è l'argomento di discussione/riflessione?
Chi apre la conversazione?


Se faccio alcune considerazioni in merito ad un argomento di mia competenza con una mia amica è certo che lei sente la mia autorevolezza in merito, sia che lei faccia o meno il mio stesso lavoro.

L'autorevolezza è una cosa... l'autorità è un'altra.

Secondo me, l'auterevolezza è la capacità di un leader (e nel forum ce n'è sempre uno... vedi Alex o vedi qualsiasi altro admin) di suscitare riflessioni, di proporre discussioni, di far capire il suo punto di vista e di condividerlo con gli altri.

In quest'ottica gli altri interagiscono, cioè partono dal punto di vista di chi ha parlato per primo e poi sviluppano le loro idee che possono essere uguali, leggermente diverse o opposte a quelle di ha aperto la conversazione.

Credo sia piuttosto normale anche che gli iscritti partano dalle considerazioni dell'amministratore del forum perchè, oltre all'argomento proposto, qualcuno potrebbe partecipare proprio per seguire Alex (nel nostro caso).

Per quanto riguarda invece l'ultimo concetto espresso in topic, e cioè "più le risposte alla discussione sono affini al parere iniziale più la credibilità dell'autore è alta" la condivido parzialmente e provo a spiegare perchè...

Da una parte può rappresentare una conferma alla validità delle tesi proposte dall'autore, dall'altra credo che la credibilità dell'autore possa essere rafforzata anche da come gestisce e conduce l'intera conversazione, affrontando per esempio, pareri opposti o critiche al suo modo di vedere.

Detto questo aggiungo: chi mi ama mi segua...

__________________
Comunicare PositivaMente