Ciao fabryfilm!
E' molto interessante tutto il tuo discorso, soprattutto la parte sull'algoritmo di Google specifico per il turismo (che non sarà mai possibile avere).
Per quanto riguarda la prima parte del tuo topic, la penso come Ale76, la pagina che citi è originale ed utile. Facile quindi che in molti l'abbiano linkata per tenerla come fonte utile.
Sul discorso delle liste di strutture alberghiere, il tuo dubbio è quello che ho sempre avuto anche io. Ma come cavolo fanno certi portali ad essere in prima pagina se spesso contenuti e strutture combaciano con quelle di altri portali? Io sono convinto che Google in realtà, sappia già distinguere le strutture di certi siti turistici, altrimenti molti siti, anche i colossi, si vedrebbero sprofondare a causa di contenuti duplicati. Questo discorso è un pò come quello per i comunicati stampa, quando si diceva che fossero contenuti duplicati e a rischio, e invece Google capisce quando si tratta di comunicati stampa.
Quando dici che i siti sono diversi dai blog per via della creazione di contenuto fresco, è vero. Per tale motivo i blog sono più facili da posizionare. Non sono d'accordo con te sul fatto che per posizionare un sito sia necessario iniziare con lo scambio link. Tieni presente inoltre che un sito turistico può inserire al suo interno anche un blog, che può sicuramente aiutare e dare supporto al sito sia per i contenuti che per il posizionamento.
Altra cosa: non credere alla storiella che molte strutture devono mantenere descrizioni uguali. Questo penso sia solo un vizio dell'albergatore, perchè una descrizione la puoi girare e rigirare quante volte vuoi senza fargli perdere l'essenza del significato
