![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
WMF User
Data Registrazione: Oct 2009
Messaggi: 93
Thanks: 3
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
scusate una domanda
ma se come parola chiave ho, ad esempio, guadagnare online vale la pensa usare la corrispondenza estesa? vediamo se ho capito bene... con la corrispondenza estesa il mio annuncio potrebbe apparire sia quando l'utente cerca guadagno sia quando ricerca online quando in realtà potrebbe star cercando cose totalmente diverse dal mio annuncio quindi la mia conclusione è: se ho due o più parole è meglio usare solamente corrispondenza esatta e a frase se ho una singola parola usare tutte e 3 le corrispondenze è corretto secondo voi? Tweet |
|
|
|
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#2 (permalink) |
|
WMF Active User
Data Registrazione: Jul 2009
Messaggi: 768
Thanks: 69
Thanked 78 Times in 54 Posts
|
molto discordanti su questo punto... ti dico la mia personale opinione
Non usare mai e poi mai la corrispondenza estesa...quando l'ho usata io non e' servita a niente (neanche a livello di studio della coda lunga). Purtroppo ormai la corrispondenza estesa ti fa comparire l'annuncio anche se c'e' una vaghissima somiglianza con i termini da te usati...secondo me la corrispondenza estesa (com'e' ora, non com'era un po' di tempo fa) serve solo a farti spendere un sacco di soldi ed abbassare il QS della campagna...a nient'altro...ma mia opinione, da non espertissimo nel settore. ma attendi piu' illustri pareri ![]() |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Ciao ndwolfwood,
a me sembra che skerozzo ti abbia dato una risposta molto esauriente. Aggiungo i miei 2 cent. a questa discussione... ma perché proprio guadagnare online ? Sei sicuro che quella chiave sia così fondamentale e vitale per il tuo business ?
__________________
Francesco Tinti usa AdWords |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
WMF User
Data Registrazione: Oct 2009
Messaggi: 93
Thanks: 3
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
era solo una domanda...il guadagnare online deriva dal fatto che sto provando una campagna di affiliazione con quel tema con una landing page fatta da me x vedere se funziona...altrimenti chiudo adwords e tanti saluti
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
WMF User
|
Citazione:
Tornando alla domanda originale, in teoria con la corrispondenza estesa il tuo annuncio comparirebbe con le seguenti casisitiche: - ricerca esatta - ricerca con key nell'ordine - ricerca con key in ordine sparso - ricerca con key e sinonimi e simili e tematici Non sono sicuro del fatto che compaia anche con le singole, perchè comunque tu stai tematizzando la ricerca, quindi in teoria dovrebbe rimanere sempre in tema (più o meno). Per farti un esempio dovrebbe arrivare al massimo come "fare soldi in internet" che sicuramente è un metodo differente per dire la stessa cosa. Nonostante la premessa, concordo comunque con gli altri sul fatto che la corrispondenza estesa sia abbastanza ingestibile e che google faccia anche un po i suoi interessi. Ed è anche logico che sia così: quante aziende piccoline si fanno il loro ppc (senza conoscere le logiche di funzionamento ed ottimizzazione) lasciando la corrispondenza estesa? Parecchie, e Google di certo non si lamenta... ![]()
__________________
Spunti ed Idee di (Web) Marketing |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
WMF Active User
Data Registrazione: Jul 2009
Messaggi: 768
Thanks: 69
Thanked 78 Times in 54 Posts
|
ciao Soragni...non si sa se sei stato fortunato tu o sfortunato io... ma mia personale esperienza i risultati di google con le generiche erano tutto tranne che utili... (o forse sono stato troppo bravo io a trovare le query esatte a priori
)Pero' boh, si puo' provare anche se, sinceramente, se lo scopo e' quello di trovare la cosa lunga ci sono anche altre soluzioni... Per esempio non so dando un'occhiata qui http://www.longtailadwords.com senza ricorrere alla soluzione a pagamento...si mette l'url di diversi competitor e di vedono un bel po' di risultati gia'...se poi si compra per una ventina di euro tutta la lista (per l'inglese funziona meglio)... insomma mi sembra una soluzione piu' economica e veloce che provare con le generiche di adwords.... ma mio punto di vista... Per quanto riguarda la tematizzazione...ancora la mia personale (e cmq limitata) esperienza dice che certe parole chiave avevano molto ma molto ma molto poco a che fare con il tema del mio sito... anzi proprio non centravano niente. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Di solito relego la corrispondenza generica e un piccolo budget per una campagnetta AdWords in fase preliminare di attività SEO proprio come diceva Soragni per scovare nicchie e associazioni di parole chiave a cui magari non pensi...
In questo caso la generica è una vera manna dal cielo. Se invece fai una campagna PPC con l'obiettivo di fare lead generation o acquisire traffico molto qualificato, allora vai di esatta, frase e tante negative. Tornando al quesito di ndwolfwood, poiché vai di affiliazione, ti consiglio di lavorare "ai margini" delle keyword principali e scegliere con molta attenzione parola per parola. Quando lavori di affiliazione devi usare strategie economiche, altrimenti rischi di lasciare le tue commissioni interamente sullo strumento AdWords.
__________________
Francesco Tinti usa AdWords |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Junior Member
Data Registrazione: Sep 2010
Messaggi: 7
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
Ciao ragazzi
Riesumo questa discussione per non aprirne una nuova. Citazione:
Un buon 70% di nicchie e associazione di parole, per mia esperienza personale, una volta inserite con corrispondenza esatta o frase, vengono classificate come parole a basso volume. Come comportarsi in questo caso? |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Il fatto che siano a basso volume non vuol dire che non siano cercate o attivate.
Forse la tua non è una nicchia ma la nicchia di una nicchia :-) Prova ad provare ad allargare un pò.
__________________
Francesco Tinti usa AdWords |
|
|
|
|
![]() |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|