![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#31 (permalink) |
|
WMF User
|
@sitiseo: mi interesserebbe saperne di più sul tuo esperimento.
I 2 siti usati per il test avevano anche la stessa struttura? Perchè credo che già il fatto di essere del tutto identici ed avere solo i contenuti diversi (anche se simili) possa aver influito nei risultati. A parer mio per condurre in maniera corretta un esperimento del genere bisognerebbe inserire anche i medesimi contenuti (ovvero 2 siti identici in tutto e per tutto (stesso server, stessa struttura, stessi link in entrata, stessi contenuti, ecc) tranne la presenza del trattino nel nome di dominio in uno dei due. Tweet
__________________
|
|
|
|
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#32 (permalink) | |
|
Si iGoWeb, dipende dagli obiettivi che dobbiamo raggiungere e dal tipo di strategia che si è scelta; ogni progetto è diverso da tutti gli altri.
Lo abbiamo già detto, un nome a dominio con la parola chiave esatta per la quale vogliamo posizionarci, aiuta ma, se i competitor lavorano meglio su tutti gli altri fattori, non c'è Exact Match che tenga, perché è un fattore molto meno determinante per il posizionamento, rispetto a gli altri. Comunque questo post era incentrato sul "trattino" che divide due key nel nome a dominio e non sull'Exact Match in generale! Citazione:
Comunque se leggi nei precedenti reply, ho scritto anche che abbiamo invertito i contenuti nel tempo... Per le altre domande, si, era tutto identico, praticamente due siti copia in tutto e per tutto, meno che per i contenuti, anche se erano incentrati sullo stesso argomento e avevano la stessa corposità. @tutti: La cosa che ci tengo a precisare, e che ho anche già scritto prima, è che un test non può essere mai preso in considerazione come metrica di confronto con una situazione reale... è impossibile solo pensarlo!!! Poi sarebbe da ripetere il test oggi e vedere cosa succede, perché in 8 anni le ocse sono cambiate... io non ho tempo per ripetere il test, chi ne ha voglia e vuole condividere con noi i riusultati, ci farebbe piacere. ![]() |
||
|
|
|
| The Following User Says Thank You to sitiseo For This Useful Post: | Claudio De Paolo (12-05-2011) |
|
|
#33 (permalink) | |
|
WMF User
|
Citazione:
Cerco di spiegarmi meglio: lo spider trova il sito pincopallino.xx e lo indicizza; poi trova pinco-pallino.xx e indicizza pure quello. Li trova identici in tutto e per tutto. Come fa a stabilire quale dei due deve avere un maggior peso nella serp se sono identici, registrati e pubblicati praticamente in simultanea? Ha un solo fattore che gli permette di stabilirlo: il nome di dominio. E' chiaro che se uno viene indicizzato e l'altro penalizzato vuol dire che la struttura del nome a dominio premiata è quella a cui viene attribuito maggior valore.
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#34 (permalink) |
|
Ho capito cosa intenti Claudio ma, sarebbe un test troppo lontano dalla realtà, già quello che ho effettuato io è distante da quello che succede realmente nelle serp, perché è circoscritto proprio in una situazione non reale, mentre ripetendolo con contenuti identici, ci offrirebbe una risposta che nel quotidiano non possiamo replicare.
Ti faccio un esempio riportando la tua idea e in relazione alla realtà: Tu hai il tuo sito faresoldierisparmiare.tld Io registro fare-soldi-risparmiare.tld Copio i contenuti pari pari e lo metto online Intercetto tutti i siti che ti linkano e cerco di replicare la stessa struttura di Link Popularity Cosa succede? Intanto, il tuo sito è superiore perché ha l'anzianità dalla sua parte, la LP è già consolidata e quindi hai acquisito un trust rank per il tema che tratti. Io, con il mio bel clone, apparte che mi sarà difficile replicare la struttura di link in entrata esattamente alla tua; potrei metetrne su una migliore, volendo ma... Tutto ciò, non mi basterebbe, perché il mio clone è destinato ad essere penalizzato; non ho nessuna possibilità di compotere con te se copio i tuoi contenuti per intero. Invece, discorso diverso sarebbe se i contenuti li scrivo di mio pugno e magari migliori dei tuoi che, asosciati ad una struttura migliore di Link, nel tempo potrei passarti in serp tranquillamente. Ma tutto ciò è lontano dal poter paragonare la situazione al mio test o addirittura ad uno con il fattore contenuti clonati, come hai scritto tu. Quindi riassumendo, che benefici ne possiamo trarre da un test come il mio ma con contenuti clonati? |
|
|
|
|
|
|
#35 (permalink) | |
|
WMF User
Data Registrazione: Nov 2008
Messaggi: 200
Thanks: 8
Thanked 14 Times in 9 Posts
|
Citazione:
Se trovi un sito che si chiama "sciistiche località" ci cliccheresti? Io no perchè penserei subito ad un sito autotradotto dall'inglese "ski resort". Per quanto riguarda i risultati in serp è logico che in un determinato ordine ne trovi di più google non è proprio pignolo (se non inserisci i "" nella query) ma preferisce comunque l'Exact match. |
|
|
|
|
|
|
#36 (permalink) | |
|
WMF User
|
Citazione:
![]()
__________________
|
|
|
|
|
![]() |
| Tags: dominio, trattino |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|