![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
WMF User
Data Registrazione: Jul 2009
Messaggi: 82
Thanks: 7
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
Salve,
stavo dando un occhiata ad alcuni grandi player dell'ecommerce che operano sul mercato dell'elettronica. Credevo che tutti operassero seguendo le stesse regole ma evidentemente non è così. Ma una volta non esisteva una regola per cui bisogna scegliere al massimo 10 keyword? E non era proprio per questo che bisognava pensare bene quali keyword scegliere? La regola non era "evitare di fare un accrocchio di tuttte le parole presenti nel sito"? Misterprice. it - 0 keyword e nessuna description - PR 4 eprice. it - 19 keyword e description piuttosto lunga - PR 6 Pixmania. com - 23 keyword - PR 5 Giordanoshop. com - non sono riuscito a contarle ma credo almeno 70 keyword e description kilometrica - PR 3 Ps: questi siti mi sono stati indicati dal mio cliente come suoi competitor diretti. Tweet |
|
|
|
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#2 (permalink) |
|
Si è vero detta così la cosa sembra essere una smentita di tutto quello che viene solitamente detto riguardo al Seo e Posizionamento.
Però considera anche che attualmente le keywords non hanno più alcuna rilevanza, quindi non portano penalizzazione e nemmeno risultati migliori. La description in sè non è un fattore determinante ai fini del posizionamento e del page rank. Di solito è consigliabile non fare una description nè troppo lunga nè troppo breve. Nel caso dei siti da te riportati c'è sicuramente altro che influisce positivamente per far si che abbiano un così alto valore per google. Piuttosto mi chiedo: se quei siti sono già messi così bene, potrebbero migliorare ulteriormente se seguissero tutte le regole Seo (sempre se non le seguono già). |
|
|
|
|
![]() |
| Tags: big player, ecommerce, keyword |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|