Danilo83
Danilo Pontone

E' arrivato Google Buzz. Ok!

Che sia utile da un punto di vista SEO si è capito: i link che si inseriscono nel proprio status vengono indicizzati da Google. Non i link inseriti nei commenti in quanto presentano il nofollow

Per vedere i propri Buzz su Google basta scrivere site:http://www.google.com/buzz/nomeuser

Che Buzz sia simile a Twitter lo si è capito!
Che Buzz sia simile (molto simile) a FriendFeed lo si è pure capito!
Che Buzz sia un modo per stare al passo con Facebook e social network è chiarissimo!
Che Google abbia una paura indegna di restare indietro e che voglia ogni volta fare la "prima donna" è un dato di fatto!

Bene. Ma ho tre domande, e voglio vedere cosa pensate voi:

• Secondo voi Google Buzz è un modo per rilanciarsi dopo la gran figuraccia fatta con Google Wave?
• Secondo voi Google Buzz verrà in qualche modo integrato in Wave per consentirne un rilancio?
• Vi piace Google Buzz?

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

Daniele Pelleri
Web Promo Service

Ciao Danilo,

Io non ho provato Google Wave, e da qui parte una rapidissima riflessione provata in prima persona :
Non ho provato google wave perche' non ho mai avuto tempo di vederlo in funzione e provarlo..
Ma questa volta Mr. G. si e' Rifatto eccome con Buzz, perche?
Perche' L'ha integrato con Gmail e Google Reader.. Perche' ha fatto una bellissima Landing che ti costringeva a cliccarci sopra al "usa BUZZ" e adesso ogni volta che apri la Mail ti ritrovi inevitabilmente incluso nel Buzz :-)
Quindi, si .. Google si e' rifatto dalla magra figura con Google Wave e per quanto ho usato buzz direi che e' carino ma poco utile :-)

__________________
Applicazione iPhone iPad Android? Fattela in 3 minuti e sei sugli Store!

Alex
Alessandro Sportelli

Io sono un pò sconcertato dalla poca orginalità di buzz... va bene che i link sono follow e peccato che gran parte della gente non sa neanche che vuol dire. Con questo non voglio dire non avrà successo anzi sono sicuro che l'integrazione con gmail è l'asso nella manica.

Ciò su cui rifletto è la convergenza di facebook (e gli altri) verso la "posta e la ricerca" e di Google verso i "social"... questo mi fa pensare ad una futura "sovrapposizione" importante di offerta che genera concorrenza, che a sua volta di solito genere benefici per gli utilizzatori.

Il problema è il nostro che per motivi professionali siamo costretti a studiare tutte le microcazzate che inventano ogni giorno.

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

Danilo83
Danilo Pontone

Grande!!!

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

Carmelo Molfetta
Carmelo Molfetta

Google Wave non mi ha entusiasmato mentre di Buzz non so ancora dare un giudizio concreto. Secondo me Google ha la mania di avere le mani i pasta ovunque e Buzz non è altro che la paura di restare indietro con i Social Network.

__________________
Web Communicator Mi piace discutere e dare consigli sulle Strategie di Comunicazione Web 2.0

Danilo83
Danilo Pontone

Si è vero Carmelo, infatti la paura si manifesta nel momento in cui Buzz non porta alcuna novità al mondo social ed è praticamente uguale a friendfeed. Insomma un modo per restare a galla

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

mister.jinx
Francesco Tinti

Come ho già detto da altre parti Buzz è il primo tassello per la "GoogleWaveizzazione" di GMail. Non dimentichiamoci che Google ha uno store apposito per Wave.

Come avevo accennato in un commento sul Tagliaerbe quando sostenevo che ci sarebbero voluti tempi lunghi per la diffusione di Wave credo di non essermi sbagliato. Per questo motivo non penso che Google abbia fatto una figuraccia con quel prodotto.

__________________
Francesco Tinti usa AdWords

Alex
Alessandro Sportelli

Si la penso come Fra. Wave va digerito pian piano... non è semplice come Buzz, twitter etc... la gente ha bisogno di tempo per capirlo ed apprezzarlo ed il tempo è poco. Per questo quindi la stanno prendendo alla larga. Neanche io credo che Wave sia un flop.

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

seo-cosenza

Si
No
No

Premesso che non sono entrato nel dettaglio di buzz, però Google sembra (ora) affannarsi nel tentativo di seguire questi social network ormai già affermati.
E' vero che google ha numerosi prodotti ormai già piazzati sul mercato e utilizzati dalla stragrande maggioranza degli utenti vedi appunto gmail in cui è stato integrato, ma proprio questa integrazione, a me, la fa sembrare come un "inutile ammennicolo" e non un'applicazione nuova e con un suo lifecycle.
Hanno facilitato la cosa integrandone applicazione e logging in gmail, ma di certo un facebook, a torto e a ragione, per giocare o per lavorare, mi sembra comunque vincente da più punti di vista.

Ma questo è il mio umile parere, grazie per il confronto a riguardo

fortunecat
Michele Caivano

Sono d'accordo, Google ha un problema fondamentale: quello di trattenere maggiormente gli utenti sulle proprie pagine.
Il dato che secondo me preoccupa maggiormente Google è proprio questo: gli utenti passano ore e ore su Facebook e sugli altri social, mentre usano il motore di ricerca solo come ponte verso altre risorse.

Wave non ha avuto successo perchè troppo macchinoso, d'accordo.
Ma anche io credo comunque che parte delle funzioni di Wave finiranno con l'essere trasferite anche su Buzz e Gmail.
Il fine è sempre lo stesso, creare una piattaforma omnicomprensiva, che permetta/imponga all'utente di non abbandonare mai Google.

Questa è la mia opinione, almeno.

bago

Secondo me, Google Wave è una innovazione vera e propria, con un protocollo interessantissimo e con una ricerca tecnologica alle spalle degna di questo nome, solo che è un prodotto fatto da bravissimi tecnici che però non hanno saputo mostrarlo al mondo nel modo giusto. Dal punto di vista dell'utente, però, Google Wave è troppo caotico, fa troppe cose e non c'è niente che faccia veramente bene. Forse è ancora troppo presto per un cambio radicale di protocolli e tecnologie come quello richiesto da Wave.

Google Buzz è l'esatto opposto: nulla di nuovo all'orizzonte. Google ha fatto la "Microsoft" della situazione, arrivando per ultima e copiando ciò che di meglio il mercato aveva da offrire e fornendone una propria versione, forte prevalentemente della posizione dominante (monopolio) di cui gode. Di fatto Google Buzz è molto semplice da usare, e, con metodi forse discutibili, ha già una potenziale base di utenza molto ampia con "amici" preimpostati da google stessa. Secondo me Twitter in italia non ha molto seguito, quindi lo vedo come l'antagonista di FriendFeed in primis e come una piccola mossa contro Facebook (che allo stesso tempo sembra voler lanciare una webmail anti-gmail).

Con Wave Google è arrivata troppo presto, non vorrei che invece con Buzz fosse arrivata troppo tardi: credo che basteranno pochi mesi per saperlo.

Io comincio ad aver voglia di un nuovo player: mi sembra che negli ultimi anni stiamo parlando un po' troppo delle stesse aziende e che comunque ogni nuovo servizio nasca da queste o venga acquisito/clonato da queste prima ancora che riesca a creare un proprio business. Non ci sono più i garage di una volta.

ottomasi

Non credo, come già detto da altri, che Wave sia un fallimento. E' una risposta in attesa di una domanda. Il che implica un azzardo che, ovviamente, può perdere
No. Non penso che verrà integrato per un rilancio ma penso che sia IL progetto di google su questo fronte. Se volevano veramente lanciare Wave secondo me l'avrebbero integrato un minimo con gmail invece ci hanno integrato Buzz...

Tagliaerbe
Davide Pozzi

A caldo, Google Buzz mi è sembrato un aggregatore - "commentabile" - di altri noti social.

E aggregando, introduce una ridondanza pazzesca dei contenuti (tipico esempio: post del blog -> rilanciato su Twitter -> rilanciato su FriendFeed, me lo trovo 3 volte nello stream di Buzz).

E siccome le "buzzate" sono pure indicizzate nel motore, ecco che si produce una enorme quantità di micro-contenuti duplicati.

Ha senso tutto ciò?

__________________
... oggi hai già dato un'occhiata al TagliaBlog?

DNK.it

potrebbe essere interessante se iniziassero ad usarlo in molti... sta di fatto che riesco a vederlo solamente sul mio account di posta @gmail.com dove mi interessa ben poco e non sui domini impostati con il servizio gmail @dominio.it . Qualche suggerimento?

Danilo83
Danilo Pontone

Direi che non ha proprio senso.
Motivo per cui credo che Google debba prendere al più presto una posizione sul problema dei contenuti duplicati generati dai social network.

Anche io mi ritrovo raggruppamenti di status: inutile e parecchio noiosa come cosa.

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

Danilo83
Danilo Pontone

Sono d'accordo con te, però ora come ora resto dell'idea che Wave sia stato un flop totale, e Google ci abbia fatto una pessima figura (considerando com'è visto da tutti).

Non mi sbilancerei nel dirlo se solamente si fossero limitati nel presentarlo con più cautela, come hanno poi fatto con Buzz.
Ricordo tutto l'entusiasmo per Wave. Mesi e mesi di ansie, commenti, post nei blog, dichiarazioni, considerazioni, aspettative, una gara a chi riusciva a farsi invitare, presentazioni di ore sul prodotto. E poi...tanto fumo e niente arrosto.

Una volta uscito, Wave ha fatto parlare di sè per una settimana, poi solo critiche neutre o negative. Per questo parlo di figuraccia. Troppa promozione per qualcosa che come altri hanno detto, forse è ancora prematuro per avere successo. Diamogli comunque tempo...in fondo Wave non è assolutamente terminato.

Buzz sono convinto che riscuoterà più successo, inizialmente, per poi spegnersi un pò alla volta. Personalmente comincio a essere stanco di queste cose, che come Alex ha giustamente definito, sono delle micro-cazzate!

Non essendo Nostradamus però, sono pronto a ricredermi su tutto

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

AGT

Io non sono una gran esperta ma mentre vedo bene i vantaggi di facebook per blog & c., li vedo abbastanza per twitter (anche se non mi entusiasma), non li vedo per niente per buzz!

Mi sembra solo una ripetizione inutile e molto molto molto (per non dire niente) originale, da google io mi aspettavo di più, molto di più

Di wave non dico nulla, probabilmente l'ho visto (perchè quando esce qualche novità la provo sempre) e neppure me lo ricordo, questo dice tutto...

Carmelo Molfetta
Carmelo Molfetta

Google Wave è sicuramente un prodotto innovativo ma probabilmente non facile da comprendere. In Italia non ha fatto presa, credo lo abbiamo provato solo gli addetti ai lavori. Forse con il tempo riuscirà a venire fuori. Google con Buzz probabilmente vorrà ottenere risultati più immediati.

__________________
Web Communicator Mi piace discutere e dare consigli sulle Strategie di Comunicazione Web 2.0

Gianps
Gianpaolo Lorusso

io credo che invece Buzz risponda a una strategia ben precisa.

A Google mancava il lato social.
A facebook manca il lato ricerca.

Solo che Google può permettersi di investire in un social tutto suo, che, non dimentichiamolo, ha un grosso vantaggio rispetto a FB: i suoi contenuti sono indicizzati (e non è cosa da poco).

FB può permettersi di investire in un motore tutto suo?
Non credo proprio. Per questo a mio avviso o svilupperà qualcosa che sia in grado di cambiare il modo stesso in cui oggi intendiamo le ricerche (che è poi quello che vuole fare Zukerberg da sempre) oppure si alleerà con l'unico competitor credibile di Google. Indovinate un pò chi?
Inizia per M ...e finisce per ...icrosoft!

Può darsi anche che Buzz si traduca in un fallimento. In Internet, si sa, arrivare per primi è fondamentale.
Ma vedrete che di Wave ne risentiremo parlare, magari sotto altra forma e con un altro nome. Ma l'esperienza e il know how accumulato per farlo non svaniscono.

E' tutta una questione di massa critica (convincere un numero sufficiente di utenti ad usare una certa applicazione).

Ai posters l'ardua sentenza...

Gianpaolo

__________________
gplorusso.it - Sito-Perfetto.it

bago

Non sono convinto che Google abbia fatto poi così tanta promozione a Wave. La promozione l'ha fatta il popolo degli addetti ai lavori, dei bloggers, degli influencers, di chi aveva accesso all'ultimo nato in casa google e ha sfruttato il meccanismo degli inviti per farsi bello con altri (o peggio per raccogliere indirizzi email di curiosi).

Sono pienamente convinto che la voce "promozione" sul budget dedicato da Google a Wave corrisponda a meno dell'1%. Molto meno dell'1% (rispetto al budget totale dedicato a Wave, che comunque non è sicuramente eccessivo).

Non credo assolutamente che Wave sia stato un flop, anche perchè non credo che ci fosse un piano vero e proprio su wave, quanto invece la necessità di mostrare che oltre al monopolio hanno ancora i cervelli e le idee e che fanno molta ricerca.

Ricordiamoci, inoltre, che negli states esistono i brevetti software: aver mostrato qualcosa di funzionante nel 2009 può diventare fondamentale nel 2014, quando alcune di quelle tecnologie potrebbero essere citate in qualche migliaia di brevetti e potrebbero impegnare numerosi avvocati e giudici del mondo industriale del software.

OT: Nessuna moneta ha una sola faccia, nessun dado ne ha meno di quattro. Qualunque sia il numero di facce c'è sempre un denominatore comune: qualunque sia il nostro punto di vista almeno una non la vediamo mai. Possiamo fare finta che non esista, possiamo ipotizzare ce ne sia una e come possa essere, o possiamo semplicemente tenere presente che abbiamo una visione parziale.

Tornando alle domande iniziali:
no
no
no, ma sono contento che Google si muova su questo settore, perchè arrivando per ultima dovrà per forza trovare qualcosa di nuovo. Guardando il sito delle API si vede un "Coming Soon" con un elenco interessante di tecnologie. Così com'è, quindi, non mi piace, ma credo che ci possano essere varie cose che Google può fare (e che forse ha già in roadmap) per farmi cambiare idea.

Alex
Alessandro Sportelli

Motivo per cui divento logorroico a forza di dire che la "persuasione spinta" finalizzata all'incremento del valore percepito di un prodotto (che ancora non si possiede) può essere un'arma a doppio taglio.

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

Alex
Alessandro Sportelli

Mi spiace ma in questo Google non è social. Lo spirito social secondo me sta nel progettare un prodotto dal basso e non farlo cadere dall'alto ed attendere solo dopo i feedback. Lo so che è difficile da attuare ma secondo me una simile strategia può avere un gran successo... bo

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

Lido
Simone Grilli

Ho appena provato Buzz e l'ho integrato in Gmail....non voglio ancora esprimermi ma come avete già detto sembra un altro tentativo affannoso di Google di infiltrarsi alla festa dei social...

Però, a mio modestissimo parere, la sensazione è che G stia "ammucchiando" sempre più prodotti che potrebbero risultare dispersivi. Si ok li integra fra di loro, ma non dovrebbe cercare di sviluppare meglio un contenitore di TUTTI questi prodotti, una "Home personale" semplice immediata e con una grafica divertente da cui ogni persona li gestisca e li controlli tutti ... "a colpo d'occhio"....forse un pò lo è iGoogle ma sicuramente lo può migliorare parecchio, forse dovrebbe integrarci più cose in maniera automatica...

E poi mi viene sempre da chiedermi, vista la ormai titanica diffusione di Faceboobk dove ormai ogniuno si è creato la "sue rete" ed il suo "habitat" e dove è sicuro di trovare chi cerca e di essere trovato, perchè le persone dovrebbero decidere di migrare? quale potrebbe essere lo stimolo?

Ripeto queste sono le mie modestissime considerzioni, ma le ho volute esprimere perchè mi è sembrato che anche se parecchi quì siete sicuramente più ferrati, ne parlate in modo tranquillo per il piacere di conversare...
Ciao a tutti

__________________
Il mio negozio online IPERLIDO
I miei blog Spippolatore - Energia&Sviluppo

Carmelo Molfetta
Carmelo Molfetta

Credo che questa frase non sia solo un'opinione ma un insegnamento applicabile al marketing in generale. Tra tutti i social quello con maggiore successo è proprio Facebook che guarda caso è nato dal basso.

__________________
Web Communicator Mi piace discutere e dare consigli sulle Strategie di Comunicazione Web 2.0

Danilo
Danilo Chiantia

ciao,
mi hai tolto le parole di bocca: microcazzate!

Danilo.

__________________
Danilo Chiantia Web Marketing Specialist

bago

Mi sembra di sentire il mio commercialista che si lamenta perchè è cambiata nuovamente una normativa fiscale senza rendersi conto che se non cambiassero le regole tutti gli anni molti non avrebbero bisogno di un commercialista e lui avrebbe sì un lavoro molto più facile da fare, ma non avrebbe più clienti per cui farlo. Sarei io quello che dovrebbe lamentarsi, non lui, no?

Tagliaerbe
Davide Pozzi

"Un politico che si lamenta dei media è come un marinaio che si lamenta del mare"

Ti tocca, caro il mio pelato, ti tocca... è il bello del nostro lavoro.

__________________
... oggi hai già dato un'occhiata al TagliaBlog?

Gianps
Gianpaolo Lorusso

Il bue che dice cornuto all'asino...
...e lo stambecco che se la ride!


Gianp

__________________
gplorusso.it - Sito-Perfetto.it

Alex
Alessandro Sportelli

Ed io dovrei basare la mia vita professionale ed il mio business sulla speranza che ogni tanto qualcuno inventi una nuova cazzatina per poter speculare sulla creazione di un profilo su 5 social invece che 2?

Se il mio lavoro non creerà nel tempo reale valore sarà per me senza stimoli e probabilmente farò altro. Riguardo i commercialisti grazie a Dio non sono tutti uguali... ci sono quelli che si limitano a fare i contabili e quelli che invece aggiungono valore al proprio lavoro ottenendo benefici per sè e per i propri clienti.... un pò la solita regola dell'80/20.

Questioni di punti di vista. Per chiarire la mia frase... non voleva esser un lamento ma la personale constatazione della nascita di un servizio che a mio personale parere offre ben poco valore aggiunti ai normali utenti rispetto a ciò che è già stato creato in precedenza.

Domani, studiandolo, potrei cambiare idea... si tratta solo di un parere a "caldo"

__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere!
Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo!

bago

Purtroppo temo di non capire comunque la cosa. Se hai già capito che si tratta del solito servizio che offre ben poco rispetto a ciò che c'è già allora probabilmente non avrà alcun successo e potrai dormire tranquillo senza perderci altro tempo, no?

Mi piace discutere e azzardare previsioni sul futuro dei nuovi servizi ma la nota negativa che riporti tu non la comprendo, nemmeno dopo il messaggio chiarificatore.

Ma probabilmente tu hai percepito un danno intrinseco nella proliferazione di servizi che non si sa se avranno successo o meno: ti va di approfondire?

(Non sto discutendo il fatto che per te Buzz non ha niente da dare, sul quale appunto ognuno ha il suo punto di vista ed il mio non è al momento troppo distante, ma la "costrizione allo studio delle microcazzate").