![]() |
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Junior Member
|
Direi che il gap tra Google e gli altri continua ad aumentare!
Ma Bing... che fine ha fatto? Non doveva fare "sfracelli " con i nuovi algoritmi in studio? Cosa pensate di questo monopolio apparentemente inattaccabile? Nascerà prima o poi l'anti-Google? Tweet |
|
|
|
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#2 (permalink) |
|
Administrator
|
L'anti google per definizione credo sia destinato a fallire. Più che altro potrebbe nascere qualcosa di diverso. Ad esempio non vedo di gran valore bing... ma mi fa pensare bing+facebook e non solo in termini di "efficacia" degli strumenti ma di valore percepito dagli utenti che usano google "solo" per cercare
(non come noi che quasi ci andiamo a cena)
__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere! Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo! |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Junior Member
|
Si condivido, in effetti credo che ad ora gli orizzonti si muovano velocemente verso i social da una parte e verso il mondo mobile dall'altra.
E a questo punto lancio un altro stimolo di discussione... Iphone e il mondo Apple o Android & C. fra un anno? Che ne pensate? Chi la spunta? Io ho paura che Apple stia commettendo lo stesso errore di un tempo: sistema chiuso monobrand vs sistema multibrans... o no? |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
WMF User
Data Registrazione: Apr 2010
Messaggi: 56
Thanks: 3
Thanked 2 Times in 2 Posts
|
Piu che anti Google nascerà un qualcosa di diverso come dice Alex, un qualcosa sul mobile. Tra qualche anno gli utenti navigheranno sul web sempre più attraverso dispostivo mobile, e sul mobile la search così com'è intesa da Google è meno pertinente e valida rispetto alla navigazione classica da casa. Come dice Steve Jobs sul mercato mobile contano i contenuti, la gente spende ed usa contenuti, più che fare search classiche...
Poi io sono convinto che se Facebook integrasse un sistema di ricerca sul web unito alla propria ricerca di profili interna, potrebbe assestare un duro colpo a Google. Ovviamente se il prodotto venisse fatto come si deve. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Junior Member
|
Se lo ritrovo ne posto i passi salienti. Quando Google si è quotato in borsa, sul sole24ore nell'allegato mercati & finanza c'era un articolo dove si riportavano le quote di mercato dei più famosi mdr (per Microsoft c'era solo MSN) e i risultati di una ricerca della Nielsen su un campione di migliaia di utenti americani. Questa ricerca diceva che il 45% di coloro che usavano solo bigG erano assolutamente disposti ad abbandonarlo se il mercato avesse offerto un motore di ricerca migliore.
Teniamo conto anche di un altro fattore, stupido ma che fà la sua parte, Google come fb come apple sono ritenuti i buoni di internet, Microsoft è IE sono ritenuti i cattivi del mercato perché compiono azioni monopoliste predatorie e limitative della concorrenza. Nessuno, pur sapendolo, ritiene Google un predatore nel mercato dell'advertising. Questo perché ti dà molti servizi, eppure buoni, apparentemente gratis. Forse un piccolo problema di Bing è anche questo. Secondo problema. Bing non è quello che ci si aspettava. Quello che ci aspettiamo sono i mdr ontologici e semantici. Bing non lo è e nemmeno Google. Esiste già un motore di ricerca ontologico, questo addirittuta se gli scrivi una qualsiasi equazione matematica, ti calcola il risultato. Questo presto sarà in grado di restituire i risultati in tempo reale: man mano che scrivi esso ti proporrà Serp, e queste sono quelle più rispondenti a te. Cosa manca a qusto motore? La seconda cosa che ha reso Google famoso (la prima è il Pr) la seconda sono gli spider bot. Chi creerà uno spider migliore e più "intelligente" di quelli di Google, avrà battuto big G. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Secondo me non c'è nè per nessuno ora e non c'è nè sarà nemmeno in futuro.
Google è Google per quelo che offre, per il modo in cui lo offre, sia per quanto riguarda i servizi a pagamento che quelli gratuiti, le offerte dei concorrenti non ci si avvicinano minimamente, e tutto ciò fa la differenza ora e la farà anche nel futuro. Quindi, personalmente penso che non ci sarà mai l'anti Google, e quando si arriverà ad avere un motore di ricerca totalmente semantico - ma in questo caso bisogna anche attendere che le associazioni e tutti gli sviluppatori si adoperino a mettere online pagine web con codice sorgente altrettanto semantico - Google sarà sempre un passo (o molti di più) avanti alla propria concorrenza, forte anche del fatto che essendo stato sempre avanti, gli permette anche di avere un'esperienza e un impegno nello studio e nello sviluppo maggiore rispetto alla concorrenza. Poi, ragionando da utente medio, se in futuro un concorrente di Google uscisse sul mercato con un offerta più innovativa, prima di tutto la dovrebbe associare ad un pacchetto servizi (free/pay) equivalente o migliore (ci credo poco) a quella esistente che Google offre al momento, e allora forse potrei investire il mio tempo per testarla, ma sull'altra faccia della medaglia ci sono una miriade di altri fattori esterni che mi farebbero pensare molto prima di passare dall'altra parte; non dimentichiamoci che tutto ciò che ruota intorno al web è associato sia in modo diretto che indiretto a Google; quindi anche investendo tempo a testare, bisogna analizzare in che modo reagiscono tutte le altre risorse che al momento si appoggiano a Google. E nel frattempo, anche se fosse, pensate che Google rimanga a guardare? La vedo molto, ma molto remota come possibilità ... E poi calcolate che se dovesse succedere davvero, tutto ciò potrebbe cambiare radicalmente le vostre posizioni professionali, forse anche in negativo ... siete davvero sicuri di volere una cosa del genere? |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Mi sento di dire (anche se sono di parte) che un possibile concorrente c'è ed è ORACLE.
Ha tutto ciò che serve per entrare in competizione, con le ultime acquisizioni (SUN ad esempio) può svulippare applicazioni al pari di BigG. Giusto per farvi capire meglio vi posto questo link tradotto : http://translate.google.it/translate...ml&sl=en&tl=it Quando Lawrence Joseph Ellison (meglio noto come Larry) si sarà "stufato" dell'America's Cup e capirà che un bel MDR con annessi servizi free e a pagamento possono fruttargli bene ne vedremo delle belle ![]() |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Citazione:
Io vorrei tanto un trio bing+yahoo+facebook. Due motori + un social = ? |
||
|
|
|
![]() |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|