Scelta nome dominio e copyright

Apparentemente potrebbe sembrare di non infrangere nessuna legge, ma in realtà* stai cercando di registrare un sito con un nome di un marchio registrato e, pertanto, protetto da copyright.

Cosa succede se registri lo stesso il dominio? La Coca Cola, in quanto detentrice del marchio, può rivolgersi in qualsiasi momento all'ICANN e reimpossessarsi, con la forza, di ciò che, per legge, è suo.


Spero che i moderatori non si arrabbino se ti linko questo bellissimo post presente sul forum di AlVerde ( http://www.alverde.net/forum/comprav...i-dominio.html ) che contiene molte informazioni utili in merito.


Il mio post è riferito alla fattispecie del dominio cocacola.com (e simili, come ad esempio apple.com, microsoft.com, ducati.com, ecc.).
Se, invece, crei un sito del tipo 'viva-la-cocacola' oppure 'coca-cola-fans', credo che non ci sia proprio nulla di male.



EDIT: azz mi sono accorto che la tua domanda era rispetto a colacoca.com...Mi sono lasciato ingannare, illusione ottica....Beh in questo caso penso che lo puoi fare, rientra nella seconda fascia che ho descritto....Il post lo lascio lo stesso, magari ti sarà* utile comunque....

Originariamente Scritto da manburg6

E come feeling verso gli utenti come lo vedi? Fastidioso?

Beh... dipenderà* dai contenuti...

Esatto, tu più o meno sai già* cosa vorresti realizzare?

Dipende tutto da come lo imposti, se fai una cosa troppo seria secondo me potrebbe dare fastidio...Mentre se fai una cosa simpatica, un pò goliardica, secondo me potrebbe anche nascere qualcosa di particolare....

Originariamente Scritto da lastrobt

Apparentemente potrebbe sembrare di non infrangere nessuna legge, ma in realtà* stai cercando di registrare un sito con un nome di un marchio registrato e, pertanto, protetto da copyright.

Cosa succede se registri lo stesso il dominio? La Coca Cola, in quanto detentrice del marchio, può rivolgersi in qualsiasi momento all'ICANN e reimpossessarsi, con la forza, di ciò che, per legge, è suo.

Se è possibile vorrei precisare tale affermazione.
La titolarità* di un marchio registrato consente di uscire vittorioso in un giudizio di contraffazione di fronte alle competenti autorità* giudiziarie ordinarie in caso di eventuale conflitto con un nome a dominio, identico o simile, registrato successivamente.
per risultare vincitore in un contenzioso sun un domain name ed intende agire tramite la procedura di riassegnazione occorre che dimostri:
1) identità* o somiglianza tale da creare confusione tra il nome a dominio ed il marchio registrato del ricorrente;
2) assenza di un qualunque diritto o titolo sul dominio in capo allâ??attuale intestatario;
3) malafede nella registrazione o nellâ??uso del dominio.
Se il titolare del marchio registrato riesce a dimostrare lâ??esistenza dei requisiti di cui ai pti n. 1) e 3) e lâ??attuale assegnatario del dominio non riesce a dimostrare lâ??esistenza del requisito di cui al pto n. 2), lâ??Ente conduttore prescelto dal ricorrente provvederà* a disporre il trasferimento del dominio in contestazione a favore del titolare del segno distintivo. à? sufficiente, quindi, che uno soltanto di questi requisiti manchi perché la procedura non vada a buon fine.

Per farla breve la Cocacola &CO dovrebbe dimostrare l'identità* o somiglianza per procedere alla riassegnazione coatta.
Almeno per l'ordinamento giuridico italiano.

Teoricamente potrebbe pagarti per il tuo sito, ma domanda perché dovrebbe pagarti (e se sì quanto) e sopratutto perché dovrebbe tollerare il tuo guadagno tratto dallo sfruttamento del suo marchio?
Vorrei ricollegarmi ad lastrobt se mi è permesso e cercare di spiegare cosa ho capito sulla normativa UDRP (Uniform Domain Name Dispute resolution Policy) dell'ICANN.
1. Quanto costa una UDRP? Si dovrebbe pagare una tassa che varia da un minimo di 1.250 dollari per un nome di dominio con un unico arbitro a 6,000 $ per tre arbitri (cause che coinvolgono almeno cinque nomi a dominio). Quindi se dovrebbe pagarti per il tuo sito, ti pagherà* al massimo 1250 $ se non ritiene di chiederti i danni derivanti dallo sfruttamento del suo marchio.
2. Non vuole pagarti ma agire per la riassegnazione. In questo caso deve dimostrare tutte e tre le seguenti ipotesi:
deve provare ciascuno dei seguenti elementi a vincere un arbitrato UDRP:

1. Il nome a dominio è identico o confondibile con un marchio o marchio di servizio in cui il denunciante ha diritti;
2. Il proprietario del nome a dominio non ha alcun diritto o interesse legittimo in relazione al nome a dominio; e
3. Il proprietario del nome a dominio registrato il nome a dominio e lo sta usando in "malafede".

Secondo la normativa UDRP si ha malafede quando:

1. Ci siano circostanze che indichino che il proprietario del nome a dominio registrato lo abbia acquisito principalmente al fine di vendere, affittare o altrimenti trasferire la registrazione del nome a dominio al ricorrente che è proprietario del marchio o marchio di servizio o ad un suo concorrente, a titolo oneroso eccedenti i costi documentati out-of-pocket direttamente collegate al nome di dominio, oppure
2. Il proprietario del nome a dominio ha registrato il nome a dominio per impedire al titolare del marchio o marchio di servizio di simulare il marchio in un nome di dominio corrispondente, a condizione che il proprietario del nome a dominio è impegnato in una tale condotta, o
3. Il proprietario del nome a dominio ha registrato il nome a dominio al fine di interrompere l'attività* di un concorrente,
4. Usando il nome di dominio, il titolare del nome a dominio ha intenzionalmente tentato di attrarre, a scopo di lucro, gli utenti di Internet al sito web del titolare del nome di dominio o un altro spazio on-line, creando un rischio di confusione con il marchio del ricorrente in relazione alla fonte , la sponsorizzazione, affiliazione o sostegno del sito web del proprietario del nome a dominio o la posizione o di un prodotto o servizio sul sito web del titolare del nome a dominio o posizione.

Queste 4 circostanze non sono poi esclusive, potendo i giudici introdurle altre ad hoc.
Per vincere, il proprietario del nome a dominio deve dimostrare che ha interessi legittimi diritti sul nome di dominio. Se una qualsiasi delle seguenti circostanze putrà* essere dimostrata dal titolare del nome a dominio di esistere , il proprietario nome di dominio vincerà* l'arbitrato UDRP:

Ho cercato di tradurre (per quello che posso) e sintetizzare ciò che è scritto nei documenti che puoi reperire qui:
http://www.icann.org/en/udrp/udrp.htm e sopratutto qui;
http://www.icann.org/en/dndr/udrp/uniform-rules.htm

Se invece si rivolge alla giurisdizione italiana, senza passare dall'ICANN, i costi e la normativa è quella italiana. Ma di solito gli americani risolvono le dispute attraverso l'UDRP.

Poi la scelta è vostra. Io comunque se qualcuno usasse il mio marchio per lucrarci sopra agirei prima per vie legali e poi eventualmente, in forza di queste, per vie transazionali. Ma questo sono io...

Credo che in questo caso non ci sia nulla di male, anzi di meritevole agli occhi di Cocacola.
Se posso darti un consiglio, potresti scrivere un disclaimer dicendo tutti i marchi registrati citati negli articoli appartengono ai rispettivi proprietari.
Così dovresti tagliare la testa al toro.