![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 16
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Ciao a tutti.
Da qualche tempo leggo con interesse il forum in molte delle sue sezioni. Oggi ho deciso di chiedervi un consiglio o, meglio, di illustrarvi un problema di posizionamento che mi sembra singolare (magari invece è una banalità, mi direte voi). Curo il sito di e-commerce per una casa di distribuzione home video e il sito è strutturato come i classici siti di e-commerce del settore, quindi con schede prodotto per i singoli DVD (e Blu-ray) venduti. Il posizionamento delle singole schede è importante, soprattutto per keywords come “dvd titolo film” o simili. Bene, fino a qualche settimana fa il posizionamento era molto buono per quasi tutte le schede. Prima o seconda pagina, spesso nei primi 5 risultati. Ora invece succede che spesso Google si confonde e per le chiavi DVD titolo o Blu-ray titolo, invece di dare come risultato la scheda del titolo cercato dà la scheda di un altro titolo (in cui il titolo cercato compare tra i titoli correlati, posti a fondo pagina). Non saprei farvi una stima precisa, ma questo errore pesa parecchio (diciamo nel 30-40% dei casi). Ho controllato i risultati a giorni di distanza e, curiosamente, google continua a sbagliarsi, ma cambia la scheda sbagliata. Altra particolarità: spesso l’errore cambia se cerchi dvd + titolo o titolo + dvd. Nel senso che nella serp ci sono sempre schede sbagliate, ma diverse a seconda della ricerca. L’unica costante è che non c’è mai quella giusta. Ho anche notato che gli errori sono più frequenti per i titoli vecchi e meno linkati a sezioni all’interno del sito (promozioni, novità, prossimamente…). La presenza del tag alt è l’unica cosa che ci è sembrata responsabile della confusione (nei siti nostri concorrenti nessuno la utilizza e non si verificano questo tipo di problemi). Ora lo abbiamo tolto, ma al momento non vedo segnali positivi. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate. Grazie. Tweet |
|
|
|
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#2 (permalink) |
|
Administrator
|
Matteo sarebbe bello se potessi farci l'esempio pratico anche di una sola pagina:
1. inserisci il link della pagina incriminata 2. poi inserisci il link alla serp incriminata Perdonami ma il problema mi sembra complesso e credo meriti un approfodnimento pratico specie per chi (non come me) è più tecnico seo. Ciao, grazie
__________________
Facebook ADS: tutto ciò che devi sapere! Ti vuoi promuovere su webmarketingforum? Esiste solo un modo! |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 16
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Ecco un paio di esempi concreti:
1. pagina incriminata [url]http://www.eagledvdshop.it/dvd/avventura/100giorninellagiungla.html?id=228[/url] [url]http://www.eagledvdshop.it/dvd/commedia/leragazzedellaterrasonofacili.html?id=712[/url] 2. serp con le keywords "dvd titolo" [url]http://www.google.it/webhp?sourceid=navclient-ff#q=dvd+100+giorni+nella+giungla&hl=it&start=20&sa=N&fp=33c93b768d71281c[/url] [url]http://www.google.it/webhp?sourceid=navclient-ff#q=dvd+le+ragazze+della+terra+sono+facili&hl=it&start=40&sa=N&fp=33c93b768d71281c[/url] Sono solo due dei tanti esempi, ma come vedete il problema è sia il cattivo posizionamento sia (più importante) il risultato non corrispondente alla ricerca. Per darvi maggiori info ecco, invece, un esempio virtuoso: pagina [url]http://www.eagledvdshop.it/dvd/fortiemozioni/doriangray.html?id=1442[/url] serp [url]http://www.google.it/webhp?sourceid=navclient-ff#hl=it&q=dvd+dorian+gray&aq=f&aqi=g6&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=33c93b768d71281c[/url] Se mi aiutate a capirci qualcosa ve ne sarei molto grato. Grazie mille della collaborazione. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
WMF User
|
Io non sono un seo, però da quel poco che so, vedendo il codice rilevo che
1) Nella description ci sono i nomi degli attori ma non il titolo del film; 2) Ripeti le keyword nelle metakey (o ce le metti bene o non ce le metti!); 3) Separi le metakey con "|" quando io credo vadano separate con ","; 4) L'URL è un'unica parola mentre credo vadano separate con un "-" Certo, forse le cause non sono queste, però da qual poco che ho imparato gestendo il mio sito migliorando particolari che credi non servano a niente ne beneficia tutto il sito. Un'altra domanda: hai installato i webmaster tool di Google? Quelli ti danno molte informazioni utili. |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 16
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Ciao e grazie per i suggerimenti (anche quelli in MP
Credo anch'io che la causa principale del problema non sia da attribuire in primo luogo a questi aspetti, ma, come dici è anche vero che rendendo la vita più facile a google e armonizzando i vari elementi, ne beneficia tutto il sito in generale. Proveremo a fare queste piccole modifiche e vediamo che succede. ciao. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
WMF User
|
Io non avevo mai dato peso a questo strumento ma dopo averci giocato un po' mi sono accorto che avevo una marea di link che non funzionavano più (avevo cambiato la struttura degli url all'inizio ma google se li ricordava ancora).
Dopo aver sistemato il tutto con redirect appropriati, aver differenziato meglio le descrizioni e sistemato le keyword ho ottenuto un incremento delle visite di 5 volte superiore. In ogni caso ci è voluto un po' più di un mese. PS Per i consigli in PM di niente ![]() |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 16
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Ho scoperto cosa sta succedendo.
Non è che google si confonde. Il fatto è che NON indicizza gran parte delle pagine del sito. Quindi se io cerco dvd pinco pallino, se la pagina di pinco pallino non è indicizzata, nella serp compare come risultato una pagina dove ci sia in qualche modo il riferimento a pinco pallino. Quindi il motore non si sbaglia, semplicemente tra le pagina che indicizza mette quella più vicina alle chiavi ricercate. Ora, questa bella cosa non la fa solo google, ma anche bing e yahoo!!! E il fenomeno è in crescita. Ogni giorno le pagine indicizzate sono sempre meno. Che succede? Penalizzazione? (di tutti i motori???) Problemi di struttura o di link interni? Se potete, ditemi voi. Grazie. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
WMF User
Data Registrazione: Jun 2009
Messaggi: 145
Thanks: 10
Thanked 18 Times in 12 Posts
|
Infatti le pagine che hai citato non sono indicizzate. Se una pagina non viene indicizzata non vuol dire che sei stato penalizzato ma semplicemente che Google non si è accorto della sua esistenza. Potresti provare a sollecitarlo inviando una sitemap aggiornata o, meglio ancora, facendo un po' di pubblictà (comunicati stampa, social bookmarking, ecc.).
Ad ogni modo non è da sottovalutare che le pagine sono piuttosto incasinate, non si può certo dire che siano ottimizzate per i motori di ricerca. Ti consiglio di rivedere la struttura semantica delle pagine e di curare i meta tag e i tag fondamentali (Title, Hn). IN bocca al lupo!
__________________
Paolo Semiologia |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 16
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Grazie per il consiglio. Credo che sarà necessario rivedere la struttura della pagine in ottica seo.
Mi sembra strano, però, che alcune pagine siano invece posizionate ottimamente. Le pagine hanno tutte le stesse caratteristiche. Se fosse solo un problema di ottimizzazione queste non dovrebbero essere posizionate ai primi posti. Il fatto è che se il motore si "accorge" della presenza della pagina la posiziona ai primissimi posti (sempre in prima pagina, spesso nelle prime 5 posizioni). E, altro dato inquietante, fino a qualche mese fa TUTTE le pagine erano indicizzate. Boh? Ci lavoriamo e vediamo se le cose migliorano. |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
WMF User
Data Registrazione: Jun 2009
Messaggi: 145
Thanks: 10
Thanked 18 Times in 12 Posts
|
Citazione:
__________________
Paolo Semiologia |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 16
Thanks: 4
Thanked 1 Time in 1 Post
|
Chiaro, ma qui più che essere posizionati bene o male, il problema è che google non indicizza prorpio metà delle pagine del sito.
E guarda caso quelle che indicizza e che posiziona meglio sono proprio quelle dei film campioni di incassi, quelli dove c'è maggior concorrenza. Io penso che il problema possa essere attribuibile ai link interni. Ora proviamo a rendere più facile la vita dei robot, semplificandone i percorsi all'interno del sito e vediamo (fra qualche settimana) se ci sono miglioramenti. Vi faccio sapere. |
|
|
|
![]() |
| Tags: confusione, posizionamento, tag alt |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|