Tag canonical, è bene usarlo si o no?

fabryfilm · 30-06-2010, 16:26

Purtroppo sul tag canonical ci sono diverse interpretazioni in giro. E considerato la struttura del mio sito, penso proprio che vada inserito. Però un SEO expert mi diceva che non ce n'è bisogno perchè tali contenuti non sono da considerare duplicati in quanto queste pagine fanno parte dello stesso dominio.

E' vero o no??

A questo punto non so cosa fare, se metterlo o no. Di sicuro però voglio fare tutto quello che c'è da fare per eventualmente escludere questo fattore come possibile causa del fatto che ho poche visite, nonostante siamo in un periodo "caldo" per ciò che riguarda il turismo. Oltretutto mi accorgo dal pannello di google che su 1021 link, la sitemap ne riconosce solo 651.

La sezione che secondo me andrebbe inserito il tag canonical è questa: [url]www.turismopugliaesalento.com/vacanze_su_misura.asp[/url], il motivo è perchè una struttura si potrebbe trovare in più categorie di quelle in elenco, oltre che trovarsi nelle liste delle tipologie stesse: [url]http://www.turismopugliaesalento.com/vacanze/alberghi.htm[/url] e nella sezione vacanze salento: [url]http://www.turismopugliaesalento.com/vacanze_salento.asp[/url]

Per finire: se è vero che le cose bisogna farle prima di tutto per gli utenti, penso che questa sezione sia proprio per gli utenti.....ma per google è corretta?? :-)

Non so se ho sbagliato a mettere i link diretti, però ho notato che i link del forum sono con NOFOLLOW, quindi non credo ci siano problemi. Altrimenti toglieteli.

Luca Berto · 30-06-2010, 17:38

Giuro che non ho mai sentito parlare del tag CANONICAL.

Cos'è?

fabryfilm · 30-06-2010, 18:10

Beh, ci credo, non c'è bisogno che ti giuri!

Segui questa discussione, imparerai a cosa serve il TAG CANONICAL, non che io lo sappia, ma almeno lo conosco.

Serve per evitare contenuti duplicati all'interno del sito stesso. L'esempio più generico potrebbe essere una pagina dove sono elencati alcuni prodotti con la paginazione della stessa, quindi serve per dire al motore di ricerca che la principale è quella che deve considerare.

***filippo.toso*** · 01-07-2010, 08:42

Citazione:

Originariamente inviato da fabryfilm

Purtroppo sul tag canonical ci sono diverse interpretazioni in giro. E considerato la struttura del mio sito, penso proprio che vada inserito. Però un SEO expert mi diceva che non ce n'è bisogno perchè tali contenuti non sono da considerare duplicati in quanto queste pagine fanno parte dello stesso dominio.

Dire "non ce ne è bisogno perchè ..." vuol dire tutto e non vuol dire niente.

Per prima cosa, Google suggerisce l'utilizzo del rel="canonical" come best practice:

http://googlewebmastercentral.blogsp...canonical.html

Inoltre, lo definisce "a format that allows you to publicly specify your preferred version of a URL". Un altro metodo per dichiarare questa preferenza è l'utilizzo della sitemap (senza URL duplicati).

Questa funzione serve principalmente per far si che Google mostri nella SERP una specifica pagina tra quelle duplicate appartenenti allo stesso dominio.

Potrebbe non servire se non c'è differenza tra le pagina che potrebbero venire mostrate, ma visto che è una funzione che comporta ben poco impegno per essere implementata e porta dei vantaggi in termini di indicizzazione (se lo spider può essere certo di qualcosa, perchè lasciarlo nel dubbio?), non vedo per quale motivo sia preferibile non applicarla.

YouTube Video

fabryfilm · 01-07-2010, 11:35

Buongiorno Filippo,
che sia utile implementarla non ho il minimo dubbio, il problema è sapere come implementarla. Cioè, non che non sappia come mettere mano al codice, anche perchè programmo in ASP, ma proprio capire dove SI e dove NON metterlo. C'è una regola di base per questa pratica in modo che possa capire dove va inserito in base alle varie casistiche?

***filippo.toso*** · 01-07-2010, 11:42

Mettilo in TUTTE le pagine in modo che per ogni risorsa vi sia sempre e solo un singolo URL canonical.

fabryfilm · 01-07-2010, 11:58

In tutte le liste vuoi dire? considera che le stesse strutture si vedono più volte in varie sezioni del sito. Prendiamo come esempio questa pagina:
http://www.turismopugliaesalento.com..._su_misura.asp, una struttura si potrebbe ripetere anche in 15-20 sezioni di quelle in elenco.

fabryfilm · 02-07-2010, 09:09

Buongiorno Filippo,
mi aiuteresti a inserire questo benedetto TAG CANONICAL? :-))

Anche perchè inizio a pensare seriamente che questo sia uno dei fattori per cui sto avendo poche visite, non mi spiego infatti come mai, nonostante il lavoro che abbiamo e stiamo facendo, facciamo solo un quinto delle visite che i nostri concorrenti hanno.

Ti ringrazio in anticipo per la risposta che mi darai.

Luca Berto · 02-07-2010, 09:20

Citazione:

Originariamente inviato da fabryfilm

Buongiorno Filippo,
mi aiuteresti a inserire questo benedetto TAG CANONICAL? :-))

Anche perchè inizio a pensare seriamente che questo sia uno dei fattori per cui sto avendo poche visite, non mi spiego infatti come mai, nonostante il lavoro che abbiamo e stiamo facendo, facciamo solo un quinto delle visite che i nostri concorrenti hanno.

Ti ringrazio in anticipo per la risposta che mi darai.

Spesso il motivo è che gli altri lavorano in long tail.

fabryfilm · 02-07-2010, 09:45

Ciao Luca,
potresti essere più preciso per cortesia? non che non sappia cosa è la long tail perchè mi sono documentato abbastanza su questa cosa, ma per capire cosa c'entra nel mio caso.

Penso di aver curato nei minimi dettagli tutto quanto: title, description, H1, ecc

Luca Berto · 02-07-2010, 09:52

Citazione:

Originariamente inviato da fabryfilm

Ciao Luca,
potresti essere più preciso per cortesia? non che non sappia cosa è la long tail perchè mi sono documentato abbastanza su questa cosa, ma per capire cosa c'entra nel mio caso.

Penso di aver curato nei minimi dettagli tutto quanto: title, description, H1, ecc

No sinceramente il tuo sito non l'ho nemmeno visto.
Leggendo la discussione mi sono fatto quella idea!

Magari gli altri hanno più traffico perchè raccimolano visite da tante keywords più piccole, ma più facili da posizionare.

Se fossi in te proverei a fare un test da questo punto di vista...

fabryfilm · 02-07-2010, 10:11

Ti spiego: il sito origine era salentu.net. A dicembre dell'anno scorso, per vari motivi sarebbe troppo lungo a spiegarti, ho preso la decisione di portare il tutto sul dominio attuale [url]www.turismopugliaesalento.com[/url]. Il passaggio è stato veramente indolore, con un 301 fatto ad-hoc google ha preso tutto ottimamente.

Siccome questo lavoro di trasferimento è terminato a metà marzo, diciamo che non ho avuto tempo da dedicare per fare scambi link e attività varie di promozione, quindi il posizionamento che mi sono ritrovato nell'immediato era solo il frutto delo lavoro che avevo fatto per sito precedente che veniva reindirizzato su quello nuovo. Però io vorrei capire se è solo quella la motivazione o se ci sono alotri fattori.

Penso che il sia stato realizzato in modo molto scrupoloso. Anche l'attività di promozione viene fatta molto bene e pulita per come la vuole google......quindi cosa potrebbe essere?
L'unico fattore rimasto che potrebbe influire, è quello delle strutture che si vedono su tantissime sezioni, quindi vorrei poter inserire correttamente il TAG CANONICAL e vedere che effetto fa.

Luca Berto · 02-07-2010, 10:33

Citazione:

Originariamente inviato da fabryfilm

Ti spiego: il sito origine era salentu.net. A dicembre dell'anno scorso, per vari motivi sarebbe troppo lungo a spiegarti, ho preso la decisione di portare il tutto sul dominio attuale [url]www.turismopugliaesalento.com[/url]. Il passaggio è stato veramente indolore, con un 301 fatto ad-hoc google ha preso tutto ottimamente.

Siccome questo lavoro di trasferimento è terminato a metà marzo, diciamo che non ho avuto tempo da dedicare per fare scambi link e attività varie di promozione, quindi il posizionamento che mi sono ritrovato nell'immediato era solo il frutto delo lavoro che avevo fatto per sito precedente che veniva reindirizzato su quello nuovo. Però io vorrei capire se è solo quella la motivazione o se ci sono alotri fattori.

Penso che il sia stato realizzato in modo molto scrupoloso. Anche l'attività di promozione viene fatta molto bene e pulita per come la vuole google......quindi cosa potrebbe essere?
L'unico fattore rimasto che potrebbe influire, è quello delle strutture che si vedono su tantissime sezioni, quindi vorrei poter inserire correttamente il TAG CANONICAL e vedere che effetto fa.

Guarda, vedendo il sito 30 secondi mi sono accorto di 2 cose fondamentali:
- title troppo lungo
- mancanza di tag h1 dentro la home

- forse troppi link interni

Ma la vera domanda che mi pongo... sicuro che la gente cerchi "vacanze salento" e non "vacanze puglia"? Non ho avuto tempo di dare un occhio ai volumi di traffico.

E' trafficata quella keyword?

P.S.
So che rompo il c***o a tutti per i TITLE troppo lunghi, ma veramente quando vedo i title usati come ammassi di keyword mi fa incazzare. Il title deve essere il titolo della pagina. Scegliete di buttarci dentro 2/3 keywords a pagina non di più!

Luca Berto · 02-07-2010, 10:39

Poi quei link di Google in alto dove invece potresti metterci qualche bel link alle pagine più importanti del sito con un bel anchor text

Tornando in TOPIC credo che il tag CANONICAL non serva a niente. Se mi devo preoccupare che Google non riconosca un menù o la struttura di un sito, tutti i blog sarebbero morti e invece hanno avuto un successo spaventoso.

Luca Bonardo · 02-07-2010, 12:18

Luca, non per contraddirti, di SEO veramente ci capisco poco poco... Ma dire che il tag CANONICAL non serve a nulla, dopo che TOSO (di cui non si può discutere l'enorme competenza) ha dichiarato l'esatto contrario mi fa sorgere paracchi dubbi sull'attendibilità del tuo parere...

Approfondisco rapidissimamente solo per un motivo: ho partecipato al Gshow organizzato da seolab venerdì scorso, e li ho sentito parlare per la prima volta del "canonical": l'hanno inserito tra uno delle cose che non DEVONO mancare, perchè "da flessibilità al progetto" (non chiedermi perchè... non capendoci una fava mi sono un pò perso!)... Oltretutto costa poco metterlo, non fa male, ed al massimo può in alcuni casi essere di grande aiuto!

Quindi: inseritelo in TUTTE le pagine come consiglia Filippo... credo ci voglia veramente poco!

Luca Berto · 02-07-2010, 12:39

Citazione:

Originariamente inviato da Luca Bonardo

Luca, non per contraddirti, di SEO veramente ci capisco poco poco... Ma dire che il tag CANONICAL non serve a nulla, dopo che TOSO (di cui non si può discutere l'enorme competenza) ha dichiarato l'esatto contrario mi fa sorgere paracchi dubbi sull'attendibilità del tuo parere...

Approfondisco rapidissimamente solo per un motivo: ho partecipato al Gshow organizzato da seolab venerdì scorso, e li ho sentito parlare per la prima volta del "canonical": l'hanno inserito tra uno delle cose che non DEVONO mancare, perchè "da flessibilità al progetto" (non chiedermi perchè... non capendoci una fava mi sono un pò perso!)... Oltretutto costa poco metterlo, non fa male, ed al massimo può in alcuni casi essere di grande aiuto!

Quindi: inseritelo in TUTTE le pagine come consiglia Filippo... credo ci voglia veramente poco!

Chiedo a Toso allora di spiegarmi gentilmente cos'è il tag canonical, dove va messo e a che cosa serve, magari mi sono perso qualcosa. Grazie

fabryfilm · 02-07-2010, 13:20

Si fa calda la discussione!!! eh eh eh....bene bene!!

Io quello che non capisco di Filippo è proprio il fatto che dice di metterlo in tutte le pagine, ma cosa vuol dire che io devo mettere la stringa in alto a tutte le pagine? e poi, google riconosce quella giusta da considerare? non va messo in alcune pagine e con un certo criterio?

Va inserito ai link direttamente, oppure in alto alla pagina tra i meta tag, come si legge su alcuni siti?

Luca Berto · 02-07-2010, 13:23

Citazione:

Originariamente inviato da fabryfilm

Si fa calda la discussione!!! eh eh eh....bene bene!!

Io quello che non capisco di Filippo è proprio il fatto che dice di metterlo in tutte le pagine, ma cosa vuol dire che io devo mettere la stringa in alto a tutte le pagine? e poi, lui riconosce quella giusta? non va messo in alcune pagine e con un certo criterio?

Va inserito ai link direttamente:

Oppure in alto alla pagina tra i meta tag, come si legge su alcuni siti?

Attendiamo TOSO con ansia

***filippo.toso*** · 02-07-2010, 13:37

Citazione:

Originariamente inviato da filippo.toso

Per prima cosa, Google suggerisce l'utilizzo del rel="canonical" come best practice:

http://googlewebmastercentral.blogsp...canonical.html

Mi sembra che la spiegazione offerta dal blog di Google sia completa e dettagliata sia in merito a cosa sono gli URL canonical, sia su come si implementano e sul perchè dovrebbero essere implementati.

Nel video Canonical Link Element, Matt Cutts fornisce ulteriori motivazioni (es. relative ai backlink e al Page Rank) al riguardo.

Che cosa non avete capito di preciso?

Luca Berto · 02-07-2010, 14:10

Tutto perchè l'inglese lo capisco il giusto.

fabryfilm · 02-07-2010, 14:18

Infatti, stesso problema anche per me

***filippo.toso*** · 02-07-2010, 14:41

Citazione:

Prendiamo il vecchio esempio del sito che vende pesce svedese. Immaginate che la versione preferita dell’URL ed il contenuto assomigli a questo:

http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish

Tuttavia, gli utenti (ed il Googlebot) possono accedervi attraverso URL diversi. Anche se le informazioni essenziali su questi URL sono le stesse della versione preferita, possono essere presenti lievi differenze di contenuto a causa, ad esempio, dei parametri di ordinamento o della navigazione per categoria:

http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy

In altri casi le pagine hanno un contenuto del tutto identico, ma con URL diversi a causa dei parametri di tracking o dell’ID di sessione:

http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678

Ora, si può semplicemente aggiungere il tag per specificare la versione preferita:

Codice HTML:

<link rel="canonical" href="http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish" />

all’interno della sezione delle pagine dei contenuti duplicati:

http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy
http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678

e Google capirà che i contenuti duplicati si riferiscono tutti all’URL canonical:

http://www.example.com/product.php?item=swedish-fish.

Anche le proprietà aggiuntive come il Page Rank, verranno trasferite tutte verso l’URL canonical.

Questo significa che, ad esempio, se avete 100 backlink verso 4 versioni duplicate della stessa pagina, potete far confluire tutto il PR verso un singolo URL canonical.

P.S.
Se volete davvero approfondire le vostre competenze SEO, lo studio dell'inglese tecnico è imperativo.

fabryfilm · 02-07-2010, 15:35

Ciao Filippo e grazie per l'invito ad approfondire l'inglese, ma mettermi a studiare l'inglese a 46 anni sarebbe per me un grandissimo sacrificio, per motivi che sicuramente non sto a spiegare qui.

Spiegami una cosa, ma mettendo il canonical si rischia di inibire il posizionamento di alcune pagine?

fabryfilm · 02-07-2010, 15:40

Scusami ma non ho completato il post per come avrei voluto:
quindi da quello che ho capito devo scegliere una pagina dove ci sono elencate tutte le strutture e sulle altre mettere il tag canonical?

Perchè se fosse una sola sezione sarebbe facile, magari la prima pagina si lascerebbe come pagina principale e alla paginazione si potrebbe applicare un tag canonical, ma siccome stiamo parlando di sezioni diverse, con contenuti uguali, come si può fare?

meltinshop · 13-07-2010, 17:55

Del canonical si parla anche in questa discussione se può essere utile

fabryfilm · 13-07-2010, 19:39

Infatti, hai ragione è molto utile. La leggerò, grazie Roberto

fabryfilm · 06-08-2010, 15:06

Non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto paulturner con l'argomento iniziale di questa discussione

30-06-2010, 16:26	#1 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Tag canonical, è bene usarlo si o no? Purtroppo sul tag canonical ci sono diverse interpretazioni in giro. E considerato la struttura del mio sito, penso proprio che vada inserito. Però un SEO expert mi diceva che non ce n'è bisogno perchè tali contenuti non sono da considerare duplicati in quanto queste pagine fanno parte dello stesso dominio. E' vero o no?? A questo punto non so cosa fare, se metterlo o no. Di sicuro però voglio fare tutto quello che c'è da fare per eventualmente escludere questo fattore come possibile causa del fatto che ho poche visite, nonostante siamo in un periodo "caldo" per ciò che riguarda il turismo. Oltretutto mi accorgo dal pannello di google che su 1021 link, la sitemap ne riconosce solo 651. La sezione che secondo me andrebbe inserito il tag canonical è questa: [url]www.turismopugliaesalento.com/vacanze_su_misura.asp[/url], il motivo è perchè una struttura si potrebbe trovare in più categorie di quelle in elenco, oltre che trovarsi nelle liste delle tipologie stesse: [url]http://www.turismopugliaesalento.com/vacanze/alberghi.htm[/url] e nella sezione vacanze salento: [url]http://www.turismopugliaesalento.com/vacanze_salento.asp[/url] Per finire: se è vero che le cose bisogna farle prima di tutto per gli utenti, penso che questa sezione sia proprio per gli utenti.....ma per google è corretta?? :-) Non so se ho sbagliato a mettere i link diretti, però ho notato che i link del forum sono con NOFOLLOW, quindi non credo ci siano problemi. Altrimenti toglieteli. Tweet __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it Ultima modifica di fabryfilm; 30-06-2010 alle 16:27. Motivo: correzione di digitazione

30-06-2010, 18:10	#3 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Beh, ci credo, non c'è bisogno che ti giuri! Segui questa discussione, imparerai a cosa serve il TAG CANONICAL, non che io lo sappia, ma almeno lo conosco. Serve per evitare contenuti duplicati all'interno del sito stesso. L'esempio più generico potrebbe essere una pagina dove sono elencati alcuni prodotti con la paginazione della stessa, quindi serve per dire al motore di ricerca che la principale è quella che deve considerare. __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

01-07-2010, 11:35	#5 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Buongiorno Filippo, che sia utile implementarla non ho il minimo dubbio, il problema è sapere come implementarla. Cioè, non che non sappia come mettere mano al codice, anche perchè programmo in ASP, ma proprio capire dove SI e dove NON metterlo. C'è una regola di base per questa pratica in modo che possa capire dove va inserito in base alle varie casistiche? __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

01-07-2010, 11:42	#6 (permalink)
*filippo.toso* Filippo Toso WMU Business Partner Data Registrazione: May 2009 Località: Palmanova (UD) Messaggi: 191 Thanks: 8 Thanked 91 Times in 45 Posts	Mettilo in TUTTE le pagine in modo che per ogni risorsa vi sia sempre e solo un singolo URL canonical. __________________ +156% nel tasso di conversione? Guarda il video (gratis)!

01-07-2010, 11:58	#7 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	In tutte le liste vuoi dire? considera che le stesse strutture si vedono più volte in varie sezioni del sito. Prendiamo come esempio questa pagina: http://www.turismopugliaesalento.com..._su_misura.asp, una struttura si potrebbe ripetere anche in 15-20 sezioni di quelle in elenco. __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

30-06-2010, 17:38	#2 (permalink)
Luca Berto Luca Berto WMF User Data Registrazione: Jun 2010 Località: Marano Vicentino Messaggi: 96 Thanks: 0 Thanked 7 Times in 5 Posts	Giuro che non ho mai sentito parlare del tag CANONICAL. Cos'è?

02-07-2010, 09:09	#8 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Buongiorno Filippo, mi aiuteresti a inserire questo benedetto TAG CANONICAL? :-)) Anche perchè inizio a pensare seriamente che questo sia uno dei fattori per cui sto avendo poche visite, non mi spiego infatti come mai, nonostante il lavoro che abbiamo e stiamo facendo, facciamo solo un quinto delle visite che i nostri concorrenti hanno. Ti ringrazio in anticipo per la risposta che mi darai. __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

02-07-2010, 10:11	#12 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Ti spiego: il sito origine era salentu.net. A dicembre dell'anno scorso, per vari motivi sarebbe troppo lungo a spiegarti, ho preso la decisione di portare il tutto sul dominio attuale [url]www.turismopugliaesalento.com[/url]. Il passaggio è stato veramente indolore, con un 301 fatto ad-hoc google ha preso tutto ottimamente. Siccome questo lavoro di trasferimento è terminato a metà marzo, diciamo che non ho avuto tempo da dedicare per fare scambi link e attività varie di promozione, quindi il posizionamento che mi sono ritrovato nell'immediato era solo il frutto delo lavoro che avevo fatto per sito precedente che veniva reindirizzato su quello nuovo. Però io vorrei capire se è solo quella la motivazione o se ci sono alotri fattori. Penso che il sia stato realizzato in modo molto scrupoloso. Anche l'attività di promozione viene fatta molto bene e pulita per come la vuole google......quindi cosa potrebbe essere? L'unico fattore rimasto che potrebbe influire, è quello delle strutture che si vedono su tantissime sezioni, quindi vorrei poter inserire correttamente il TAG CANONICAL e vedere che effetto fa. __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

02-07-2010, 10:39	#14 (permalink)
Luca Berto Luca Berto WMF User Data Registrazione: Jun 2010 Località: Marano Vicentino Messaggi: 96 Thanks: 0 Thanked 7 Times in 5 Posts	Poi quei link di Google in alto dove invece potresti metterci qualche bel link alle pagine più importanti del sito con un bel anchor text Tornando in TOPIC credo che il tag CANONICAL non serva a niente. Se mi devo preoccupare che Google non riconosca un menù o la struttura di un sito, tutti i blog sarebbero morti e invece hanno avuto un successo spaventoso.

02-07-2010, 12:18	#15 (permalink)
Luca Bonardo Luca Bonardo WMF User Data Registrazione: Mar 2010 Località: Chivasso (TO) Messaggi: 144 Thanks: 49 Thanked 29 Times in 20 Posts	Luca, non per contraddirti, di SEO veramente ci capisco poco poco... Ma dire che il tag CANONICAL non serve a nulla, dopo che TOSO (di cui non si può discutere l'enorme competenza) ha dichiarato l'esatto contrario mi fa sorgere paracchi dubbi sull'attendibilità del tuo parere... Approfondisco rapidissimamente solo per un motivo: ho partecipato al Gshow organizzato da seolab venerdì scorso, e li ho sentito parlare per la prima volta del "canonical": l'hanno inserito tra uno delle cose che non DEVONO mancare, perchè "da flessibilità al progetto" (non chiedermi perchè... non capendoci una fava mi sono un pò perso!)... Oltretutto costa poco metterlo, non fa male, ed al massimo può in alcuni casi essere di grande aiuto! Quindi: inseritelo in TUTTE le pagine come consiglia Filippo... credo ci voglia veramente poco! __________________ www.LBweb.it

02-07-2010, 13:20	#17 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Si fa calda la discussione!!! eh eh eh....bene bene!! Io quello che non capisco di Filippo è proprio il fatto che dice di metterlo in tutte le pagine, ma cosa vuol dire che io devo mettere la stringa in alto a tutte le pagine? e poi, google riconosce quella giusta da considerare? non va messo in alcune pagine e con un certo criterio? Va inserito ai link direttamente, oppure in alto alla pagina tra i meta tag, come si legge su alcuni siti? __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

02-07-2010, 14:10	#20 (permalink)
Luca Berto Luca Berto WMF User Data Registrazione: Jun 2010 Località: Marano Vicentino Messaggi: 96 Thanks: 0 Thanked 7 Times in 5 Posts	Tutto perchè l'inglese lo capisco il giusto.

02-07-2010, 14:18	#21 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Infatti, stesso problema anche per me __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

02-07-2010, 15:35	#23 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Ciao Filippo e grazie per l'invito ad approfondire l'inglese, ma mettermi a studiare l'inglese a 46 anni sarebbe per me un grandissimo sacrificio, per motivi che sicuramente non sto a spiegare qui. Spiegami una cosa, ma mettendo il canonical si rischia di inibire il posizionamento di alcune pagine? __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

02-07-2010, 15:40	#24 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Scusami ma non ho completato il post per come avrei voluto: quindi da quello che ho capito devo scegliere una pagina dove ci sono elencate tutte le strutture e sulle altre mettere il tag canonical? Perchè se fosse una sola sezione sarebbe facile, magari la prima pagina si lascerebbe come pagina principale e alla paginazione si potrebbe applicare un tag canonical, ma siccome stiamo parlando di sezioni diverse, con contenuti uguali, come si può fare? __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

13-07-2010, 17:55	#25 (permalink)
meltinshop Roberto Zacheo WMF Active User Data Registrazione: May 2009 Località: Zollino, prov. Lecce Messaggi: 670 Thanks: 305 Thanked 39 Times in 33 Posts	Del canonical si parla anche in questa discussione se può essere utile __________________ Se abbiamo conquistato la vostra fiducia.....beh, non vi rimane che andare su Facebook e lasciare un commento sulla fanpage di Meltinshop!!!

13-07-2010, 19:39	#26 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Infatti, hai ragione è molto utile. La leggerò, grazie Roberto __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

06-08-2010, 15:06	#27 (permalink)
fabryfilm WMF User Data Registrazione: Oct 2009 Messaggi: 72 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 2 Posts	Non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto paulturner con l'argomento iniziale di questa discussione __________________ Appartamenti nel salento, villaggi, residence e case in affitto a otranto su NonSoloSalento.it

Strumenti Discussione
Visualizza Versione Stampabile Invia questa Pagina via Email
Modalità Visualizzazione
Modalità Lineare Passa a Modalità Ibrida Passa a Modalità Elencata

Ecco i “15” motivi per cui il Tuo Marketing su Facebook NON dà risultati …Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan:

Ecco i “15” motivi per cui il Tuo Marketing su Facebook NON dà risultati …
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: