Danilo
Danilo Chiantia

Io qui mi fermerei un attimo. Penso non si possa distinguere in modo realmente efficace il contenuto puramente informativo a quello strettamente commerciale.
Un buon copy saprebbe dimostrare facilmente che non è necessario comunicare in modo "commerciale" per far vendere.

Per questo, credo sia più facile ed efficace una distinzione a livello di SERP tra risultati con e senza Social Network.

Danilo.

__________________
Danilo Chiantia Seo and Sem Specialist

sitiweb-italia
Fabio

Danilo facci un esempio più concreto....seguo e non seguo il tuo discorso....vorrei capirlo meglio

Danilo
Danilo Chiantia

Va bene, dai. Andiamo sul concreto in modo molto schietto

Immaginiamo di dover promuovere un sito aziendale.

Inizieremo con il lavorar sul sito stesso inserendo descrizioni dei prodotti, presentando l'azienda che li produce ecc. ecc.

Passeremo poi al solito noioso lavoro di link popularity con inserimento in directory, realizzazione e distribuzione di comunicati stampa ecc. ecc.

Poi prendiamo in rassegna i vari canali offerti da Google per acquisire maggiore visibilità: video, gruppi di discussione, Google Local ecc.

Il traffico è in continua crescita sui Social Network che non possiamo mettere da parte anche se ci annoiano ma come comportarci? In questo caso abbiamo due opzioni (a grandi linee, non aggreditemi, ok?):
1) Realizzare contenuti strettamente commerciali in cui mettiamo in evidenza i punti di forza dei prodotti/servizi offerti e facendo, in buona sostanza, il "commerciale di facebook and Co."
2) Realizzare e far girare feedback positivi su di noi. Nulla di prettamente commerciale ma in grado di incrementare visibilità e conversioni

Pensa a come si scrivono quasi tutti i post sui forum. I post migliori a livello di traffico e conversioni generati sono quelli che hanno contenuto interessante, quelli che fanno partire thread "da sballo" e non quelli prettamente commerciali scritti solo per dire dire "dio mio come sono bello è bravo".

Detto ciò, un filtro su contenuti commerciali sarebbe inefficace. Molto meglio separare, a livello di Serp, i Social Network così come si fa per le news, le immagini....

Danilo.

__________________
Danilo Chiantia Seo and Sem Specialist

sitiweb-italia
Fabio

ok "Capitissimo"....:P
Attualmente ce solo la novità che ha inserito Google nello Slider a sx dove poter Filtrare i risultati delle notizie .....( ma in quanti lo faranno?? i più esperti sicuro di si.., gli altri..meno )

.....magari con l'inserimento di un Tag commerciale

comunque è un argomento interessante...speriamo sia approfondito da molti

Tecnostop

Quella della differenzazione delle fonti non è una cattiva idea, infatti l'importanza di un sentiment di un'argomento ( a quanti piace o non piace, che troviamo sui social) è innegabile ma anche un'analisi sistematica o oggettiva ha la sua importanza.
Mi spiego meglio ritornando alle ricerche di recensioni, una cosa è dire il tal monitor mi piace perchè... , altra cosa è avere un test oggettivo con grafici e riscontri quantitativi confrontabili oggettivamente con altri.
Permettetemi il parallelismo : bella la mini cabrio (uno puo' essere daccordo oppure no), altra cosa è dire i consumi,la potenza,etc...

danyseo

Personalmente io sfrutterei questo canale!!! E anche io approvo con gioia il fatto che Google indicizzi i Social..è normale dato il sccesso che hanno. Se gli utenti sono lì...è giusto che Google visualizzi i risultati. Non credo tra l'altro che nei Social si scrivano vaccate...credo che siano il naturale sviluppo dei Forum...dove l'opinione degli Utenti, ormai padroni della rete, dicono la loro.


Detto questo ho notato nelle statistiche dei siti che seguo un abbassamento delle visite...e penso che anche questa sia una diretta conseguenza dell'utilizzo massiccio dei Social: insomma...se le informazioni e le news sul brand o argomento che mi interessano le trovo direttamente sulla mia Bacheca perchè andare a visitare il sito ufficiale?

Paolo Maffei

probabilmente vuoi sapere però se PROPRIO ieri c'è stata una valanga in quel posto, no?