Web Marketing Forum: il      

Web Marketing University     Regolamento     

Torna Indietro   Web Marketing Forum: il "SUCCO" del WebMarketing > Lead Generation ed Acquisizione Clienti > SEO - Ottimizzazione e Posizionamento sui Motori di Ricerca
Registrazione FAQ Lista Utenti Calendario Segna Forums Come Letti Tags

RispondiScrivi Nuova Discussione
 
LinkBack Strumenti Discussione Modalità Visualizzazione
Vecchio 31-08-2010, 14:09   #1 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito Link e/o url case sensitive. Google fa differenza?


Salve a tutti.
Ho un fortissimo dubbio e vista la mia ignoranza, chiedo il vostro aiuto.

Nel mio sito ho usato link scrivendo gli url indifferentemente tutti in minuscolo ma alcuni, diversi, anche con qualche lettera maiuscola, tipo le iniziali.

Da un po' sto' usando "Google strumenti per webmaster" ed entrando su "Diagnostica/Suggerimenti HTML", vengono rilevati dei contenuti duplicati sulle descrizioni ed i titoli delle pagine, cosa assolutamente non vera (sono stato molto attento ad inserire metatag title e description diversi per ogni pagina).

Approfondisco il dettaglio del problema rilevato da Google e vedo che praticamente considera duplicati la stessa pagina fisica che però viene richiamata da url diversi a causa di lettere maiuscole e minuscole.
ES:
.../Download/Programmi/Hasher/Downloads.aspx
.../download/programmi/hasher/downloads.aspx

Mi rendo conto di aver scritto i miei url come un vero "pirla" ed adesso vorrei uniformarli ( tutto in minuscolo ).

Arrivo alla conclusione:
Il miei dubbi sono questi:
1) Google considera non la pagina fisica ma gli url che la richiamano? Quindi nel caso del mio esempio, per Google esistono 2 pagine?
2) Ma se per Google esistono 2 pagine, vuol dire che anche per quanto riguarda la popolarità, numero dei link (interni ed esterni), il pagerank ed altri parametri, Google spalma i suoi dati e calcoli su due pagine diverse?

Aiutatemi a capire
Grazie



icaro69 è offline   Rispondi Citando
Sponsor post

Ecco i “15” motivi per cui il Tuo Marketing su Facebook NON dà risultati …
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan:

Vecchio 31-08-2010, 17:30   #2 (permalink)
davide_rosi
Davide Rosi
WMF User
 
L'avatar di davide_rosi
 
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Sassuolo (Modena)
Messaggi: 105
Thanks: 10
Thanked 13 Times in 11 Posts

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/davide.rosi Profilo Twitter: http://twitter.com/davide_rosi Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/daviderosi Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/daviderosi Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/1daviderosi
Predefinito


Gli URLs sono "case sensitive" in server Linux, ovvero sono interpretati diversamente a seconda che abbiano lettere maiuscole o minuscole (tranne che per il nome a dominio). In poche parole, mentre in realtà non importa come si scrive il nome di dominio (domainname.com DomainName.com o DOMAINNAME.com), c'è una grande differenza nello scrivere l' URL (dominio.com/pagina1/ o dominio. com/Pagina1/).

Molti raccomandano di utilizzare solo una versione, o minuscolo o maiuscolo, io consiglio di scegliere sempre lettere minuscole (la maggior parte delle persone, nel digitare nelle caselle di ricerca, non utilizzano lettere maiuscole) e di effettuare redirect 301 sulle pagine con le maiuscole per permettere ad utenti, crawlers ed inbound links di raggiungere gli URLs minuscoli per evitare ogni problema.

__________________
Davide Rosi Consulente SEO & programmatore web
davide_rosi è offline   Rispondi Citando
The Following User Says Thank You to davide_rosi For This Useful Post:
icaro69 (31-08-2010)
Vecchio 31-08-2010, 18:24   #3 (permalink)
WMF User
 
Data Registrazione: Mar 2009
Messaggi: 89
Thanks: 1
Thanked 5 Times in 5 Posts


Predefinito


Citazione:
Originariamente inviato da davide_rosi Visualizza Messaggio
Gli URLs sono "case sensitive" in server Linux, ovvero sono interpretati diversamente a seconda che abbiano lettere maiuscole o minuscole
Scusate, ma vorrei fare una precisazione: quello che dice Davide è corretto solo se c'è una corrispondenza URL->FILE sul filesystem (tipo: un file PDF da scaricare). Considerate anche che ultimamente tutti i CMS e tutti i framework tendono a creare un unico file index.php che gestisce tutti gli url che non sono file fisici (nel file htaccess mettono i controlli del caso).

E comunque non cambia nulla che sia utilizzato Linux, Windows, FreeBSD o qualsiasi altro sistema operativo come server.

Per il resto concordo con quello scritto da Davide.

M.

ziobudda è offline   Rispondi Citando
Vecchio 31-08-2010, 18:38   #4 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito


Grazie Davide.
Purtroppo solo adesso sono venuto a conoscenza del fatto che sia meglio usare la stessa modalità di scrirrura degli URLs e che sicuramente è meglio usare solo i caratteri minuscoli.

Sto provvedendo a modificare tutti gli URLs presenti sul mio sito ( non sono moltissime pagine).

Quello che più mi preoccupa è sapere come Google si comporta davanti a questo problema anche perchè qualche backlink in giro per la rete verso il mio sito sicuramente contiene caratteri maiuscoli.
Sono sicuro che i vari crawlers riescono a seguire comunque i link, non sono altrettanto sicuro che per quanto riguarda la popolarità, numero dei link (interni ed esterni), il pagerank ed altri parametri, Google non spalmi i suoi dati e calcoli su pagine diverse; praticamente non vorrei che i benefici che potrei ricevere dai vari backlink (oltre alla semplice visita) venissero dispersi e suddivisi su più URLs anche se fanno riferimento ad una unica pagina fisica.

Posso correggere i link presenti sul mio sito, ma come mi comporto con i backlink, quelli non li gestisco io.
Ho sentito parlare del redirect 301, ma è una procedura che alcuni dicono non piaccia molto ai vari motori di ricerca; è vero?

Per togliermi ogni dubbio avrei bisogno di una risposta da parte di Google (che ridere),
ma sono sicuro che qualcuno di voi riuscirà a darmi delucidazioni ed a consigliarmi sul cosa fare.

icaro69 è offline   Rispondi Citando
Vecchio 31-08-2010, 18:44   #5 (permalink)
davide_rosi
Davide Rosi
WMF User
 
L'avatar di davide_rosi
 
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Sassuolo (Modena)
Messaggi: 105
Thanks: 10
Thanked 13 Times in 11 Posts

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/davide.rosi Profilo Twitter: http://twitter.com/davide_rosi Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/daviderosi Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/daviderosi Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/1daviderosi
Predefinito


La risposta è semplice: se le pagine sono effettivamente 2 per google una delle due è contenuto duplicato e quindi non viene indicizzata. Se non viene indicizzata non ha pagerank e tutti i link verso quella pagina sono pressochè inutili. L'unico modo per digli che la pagina che stava cercando è stata trasferita su un'altra pagina senza perdere il posizionamento è appunto un redirect 301, da non confondersi con altri tipi di redirect che possono in alcuni casi essere dannosi o portare penalizzazioni..

Citazione:
Originariamente inviato da ziobudda Visualizza Messaggio
Scusate, ma vorrei fare una precisazione: quello che dice Davide è corretto solo se c'è una corrispondenza URL->FILE sul filesystem (tipo: un file PDF da scaricare). Considerate anche che ultimamente tutti i CMS e tutti i framework tendono a creare un unico file index.php che gestisce tutti gli url che non sono file fisici (nel file htaccess mettono i controlli del caso).

E comunque non cambia nulla che sia utilizzato Linux, Windows, FreeBSD o qualsiasi altro sistema operativo come server.

Per il resto concordo con quello scritto da Davide.

M.
grazie della giustissima precisazione

__________________
Davide Rosi Consulente SEO & programmatore web
davide_rosi è offline   Rispondi Citando
Vecchio 31-08-2010, 19:25   #6 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito


Citazione:
Originariamente inviato da davide_rosi Visualizza Messaggio
La risposta è semplice: se le pagine sono effettivamente 2 per google una delle due è contenuto duplicato e quindi non viene indicizzata.
Secondo "Google strumenti per webmaster" ed entrando su "Diagnostica/Suggerimenti HTML", vengono rilevati dei contenuti duplicati sulle descrizioni ed i titoli delle pagine, ne deduco che per Google sono due pagine con contenuto duplicato, ma non ne sono sicuro. Purtroppo non ho altri riscontri per poter dire con certezza che Google considera due URLs identici nel percorso ma differenti per maiuscole e minuscole, come due pagine differenti.
E' proprio questo che vorrei sapere con certezza, indifferentemente dal mio caso specifico ma anche secondo le vostre esperienze.
Ripeto, la situazione interna al sito la risolvo, ma i backlink con le maiuscole riesco a recuperarli solo con il redirect 301?

Solo io sono stato così pirla da fare questo errore?
Possibile che a nessuno di voi sia mai capitato di riscontrare e risolvere un problema simile al mio?

Se proprio non posso fare diversamente userò il redirect 301, ma vorrei essere certo del comportamento di Google nei confronti di URLs;
Google é case sensitive?????????????

icaro69 è offline   Rispondi Citando
Vecchio 31-08-2010, 19:32   #7 (permalink)
davide_rosi
Davide Rosi
WMF User
 
L'avatar di davide_rosi
 
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Sassuolo (Modena)
Messaggi: 105
Thanks: 10
Thanked 13 Times in 11 Posts

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/davide.rosi Profilo Twitter: http://twitter.com/davide_rosi Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/daviderosi Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/daviderosi Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/1daviderosi
Predefinito


per controllare quali pagine del tuo sito google vede devi digitare nella casella di ricerca

site:www.nomedeltuobellissimosito.com

usciranno tutte le pagine che google conosce e da li puoi vedere se sono in maiuscolo o in minuscolo..

__________________
Davide Rosi Consulente SEO & programmatore web
davide_rosi è offline   Rispondi Citando
The Following User Says Thank You to davide_rosi For This Useful Post:
icaro69 (31-08-2010)
Vecchio 31-08-2010, 19:47   #8 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito


Si, Google ha memorizzato le pagine con le maiuscole.
Ora devo controllare tutte le pagine e vedere se ci sono dei duplicati con solo le minuscole, a quel punto per i duplicati tengo la versione in minuscolo e faccio il redirect 301 per quella in maiuscolo.
Ti sembra la procedura migliore da adottare?

icaro69 è offline   Rispondi Citando
Vecchio 31-08-2010, 20:31   #9 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito


Non vorrei uscire fuori tema, ma credo di poter chiedere delucidazioni anche in questo Topic.
Ho deciso di risolvere il mio problema di url duplicati usando il redirect 301.
Non ho problemi per quanto riguarda le pagine dinamiche (aspx).
Per quanto riguarda la pagine statiche (htm e html) non ho la possibilità di fare il redirect lato server.
Sul forum di GT ho trovato questa possibile soluzione:
Citazione:
Nel caso che la pagina sia in formato HTML e quindi non sia fruibile l'htaccess o altri linguaggi server side è possibile utilizzare nell'header della risposta HTTP il meta tag refresh impostato a zero, che pare sortisca gli stessi effetti del redirect 301.


<META HTTP-EQUIV=Refresh CONTENT="0; URL=http://www.nuovosito.com">

Il "pare" mi preoccupa un po'.
Prima di tutto il refresh proposto è passibile di penalizzazioni da parte di Google?

Ho provato comunque a fare il refresh su una mia pagina html ma la pagina si reindirizza su se stessa creando un loop infinito, poichè l'url di destinazione era la pagina stessa, in quanto il mio scopo è solo quello di rimuovere la maiuscole.

Chiedo se esiste un altro metodo per fare il redirect 301 su pagine html?

icaro69 è offline   Rispondi Citando
Vecchio 01-09-2010, 08:54   #10 (permalink)
davide_rosi
Davide Rosi
WMF User
 
L'avatar di davide_rosi
 
Data Registrazione: Dec 2009
Località: Sassuolo (Modena)
Messaggi: 105
Thanks: 10
Thanked 13 Times in 11 Posts

Profilo Facebook: http://www.facebook.com/davide.rosi Profilo Twitter: http://twitter.com/davide_rosi Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/daviderosi Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/daviderosi Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/1daviderosi
Predefinito


Citazione:
Originariamente inviato da icaro69 Visualizza Messaggio
Non vorrei uscire fuori tema, ma credo di poter chiedere delucidazioni anche in questo Topic.
Ho deciso di risolvere il mio problema di url duplicati usando il redirect 301.
Non ho problemi per quanto riguarda le pagine dinamiche (aspx).
Per quanto riguarda la pagine statiche (htm e html) non ho la possibilità di fare il redirect lato server.
Sul forum di GT ho trovato questa possibile soluzione:
Il "pare" mi preoccupa un po'.
Prima di tutto il refresh proposto è passibile di penalizzazioni da parte di Google?

Ho provato comunque a fare il refresh su una mia pagina html ma la pagina si reindirizza su se stessa creando un loop infinito, poichè l'url di destinazione era la pagina stessa, in quanto il mio scopo è solo quello di rimuovere la maiuscole.

Chiedo se esiste un altro metodo per fare il redirect 301 su pagine html?
ma il cambio anche delle pagine statiche è proprio necessario? io non le toccherei, alla fine anche la wiki ha delle pagine indicizzate con la miuscola!!!

__________________
Davide Rosi Consulente SEO & programmatore web
davide_rosi è offline   Rispondi Citando
Vecchio 01-09-2010, 10:18   #11 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito


Ciao Davide.
Grazie per avermi dedicato un po' del tuo tempo.
Siamo perfettamente in sintonia: le pagine statiche avevo già deciso di non toccarle, primo perchè sono davvero poche, secondo perchè sono quasi eslusivamente pagine info e terzo perchè non ho trovato niente di meglio del refresh che non è certo un redirect e che poi non è facilmente applicabile nel mio caso in cui c'è solo da sostituire maiuscole con minuscole nell URL.
Per quanto riguarda le pagine dinamiche in asp faccio il redirect, ma solo a quelle che hanno pagine doppie rilevate da Google.

Spero che la mia piccola esperienza negativa possa essere da esempio da non imitare per altri
Grazie alla mia pirlata abbiamo capito che Google, per quanto riguarda Link e Url, è case sensitive, ovvero, per ogni piccola differenza tra maiuscolo e minuscolo, lui considera come se fosse una nuova pagina.

Ringrazio tutti.

icaro69 è offline   Rispondi Citando
Vecchio 01-09-2010, 16:47   #12 (permalink)
sitiseo
Alessandro Politanò
 
L'avatar di sitiseo
 
Data Registrazione: Dec 2008
Località: Roma
Messaggi: 1621
Thanks: 111
Thanked 335 Times in 239 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a sitiseo
Profilo Facebook: http://www.facebook.com/AlessandroPolitano Profilo Twitter: http://twitter.com/sitiseo Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/alessandropolitano Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/AlessandroPolitano Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/alessandropolitano
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/71/Wea-snc.htm
Predefinito


Precisiamo che non è Google ad essere case sensitive, anche se solo pochi mesi fa poteva sembrare cosi, infatti ora gli algoritmi sono stati migliorati, perchè mesi a dietro cercando una key nelle varianti Lowercase e Uppercase (key1+key2 - Key1+Key2 - KEY1+KEY2) Google restituiva delle Serp un pochino differenti, cosa che al momento è decisamente cambiata, infatti ora risultano essere perfettamente allineate in ciascuna delle varianti.

Comunque basta fare una semplice prova e confrontare le serp per rendersi conto.

Naturalmente tutto ciò non significa che se "Google non è Case Sensitive", i suoi algoritmi non facciano scattare il filtro anti duplicazione nel momento in cui trova due Url identiche, con contenuto identico ma che si differenziano solo per alcuni caratteri in forma Uppercase; quindi, secondo me, è consigliabile usare un'istruzione nel file htaccess ...

Prova cosi e vedi se funziona:
Codice:
RewriteEngine On
RewriteMap  lc int:tolower
RewriteCond %{REQUEST_URI} [A-Z]
RewriteRule (.*) ${lc:$1} [R=301,L]
Ps: Non ho capito se quelle pagine sono state sviluppate statiche o generate dinamicamente; me lo puoi spiegare?

sitiseo è offline   Rispondi Citando
The Following User Says Thank You to sitiseo For This Useful Post:
icaro69 (01-09-2010)
Vecchio 01-09-2010, 20:01   #13 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito


La mia affermazione su Google era chiaramente riferita solo all'interpretazione che fa degli URLs per quanto riguarda i caratteri maiuscoli e minuscoli.
Concordo pienamente con Sitiseo, che ha precisato perfettamente
Citazione:
Precisiamo che non è Google ad essere case sensitive, anche se solo pochi mesi fa poteva sembrare cosi, infatti ora gli algoritmi sono stati migliorati, perchè mesi a dietro cercando una key nelle varianti Lowercase e Uppercase (key1+key2 - Key1+Key2 - KEY1+KEY2) Google restituiva delle Serp un pochino differenti, cosa che al momento è decisamente cambiata, infatti ora risultano essere perfettamente allineate in ciascuna delle varianti....... Naturalmente tutto ciò non significa che se "Google non è Case Sensitive", i suoi algoritmi non facciano scattare il filtro anti duplicazione nel momento in cui trova due Url identiche, con contenuto identico ma che si differenziano solo per alcuni caratteri in forma Uppercase
Per quanto riguarda le pagine del mio sito, all'80% sono dinamiche (aspx),
le altre sono HTML statiche e mai generate dinamicamente ed ho un hosting Windows, non ho quindi un file htaccess ( grazie comunque per il codice ). Comunque il problema si è un po' complicato.

Come consigliato da Davide ho verificato ( con site:[URL="http://www.nomesito.com"]www.nomesito.com[/URL] ) quali pagine sia Google che Yahoo avevano realmente indicizzato.
Dati alla mano mi ritrovo ( stranamente solo secondo Google e non per Yahoo ) con 3 pagine triple e 4 pagine doppie, di cui solo una statica HTML e le altre dinamiche (aspx ).

Ho voluto anche controllare la popolarità ed il PR delle diverse versioni ed è venuto fuori che le versione più considerate sono proprio quella che contengono alcuni caratteri maiuscoli:
ES:
.../Download/Programmi/Hasher/Downloads.aspx ( PR 2 backlink 40)
.../download/programmi/hasher/downloads.aspx ( PR n/a backlink 5)

A questo punto mi sono fermato, non ho fatto nessuna modifica.
Cosa fare? Se decido di modificare o ridirigere tutti i miei link verso il minuscolo perdo reputazione ed altro; Google che fa, dopo un po' riporta anche gli URLs minuscoli alla stessa reputazione o devo ricominciare tutto dall'inizio?

Bel dilemma!!!
E' vero che il mio è un piccolo sito e che la reputazione conquistata è veramente ridicola, però, per ottenere anche quel piccolo PR 2 su alcune pagine e PR 3 sulla home, ci ho lavorato un bel po'.

Datemi un consiglio.
Non so proprio quale possa essere la decisione migliore
Grazie a tutti

icaro69 è offline   Rispondi Citando
Vecchio 02-09-2010, 00:57   #14 (permalink)
sitiseo
Alessandro Politanò
 
L'avatar di sitiseo
 
Data Registrazione: Dec 2008
Località: Roma
Messaggi: 1621
Thanks: 111
Thanked 335 Times in 239 Posts
Invia un messaggio tramite Skype™ a sitiseo
Profilo Facebook: http://www.facebook.com/AlessandroPolitano Profilo Twitter: http://twitter.com/sitiseo Profilo Linkedin: http://www.linkedin.com/in/alessandropolitano Profilo Codiceinternet: http://www.codiceinternet.it/profile/AlessandroPolitano Profilo FriendFeed : http://friendfeed.com/alessandropolitano
Profilo WMU: http://www.webmarketinguniversity.net/azienda/71/Wea-snc.htm
Predefinito


Visto che le pagine sono poche, puoi inserire i redirect direttamente nelle vecchie pagine.

Se usi Asp Net:
Codice:
<%
private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
Response.Status = "301 Moved Permanently";
Response.AddHeader("Location","http://www.dominio.tld/pagina-con-url-lowercase.aspx");
}
%>
Se usi il vecchio ASP:
Codice:
<%
Response.Status="301 Moved Permanently"
Response.AddHeader='Location','http://www.dominio.tld/pagina-con-url-lowercase.asp'
%>
Prova e tienici aggiornati

sitiseo è offline   Rispondi Citando
The Following User Says Thank You to sitiseo For This Useful Post:
icaro69 (04-09-2010)
Vecchio 04-09-2010, 01:40   #15 (permalink)
Junior Member
 
Data Registrazione: Feb 2010
Messaggi: 33
Thanks: 27
Thanked 1 Time in 1 Post


Predefinito


Ho finalmente preso una decisione e seguito il consiglio di Sitiseo.
Solo sulle pagine di cui Google rileva diverse versioni a causa di differenze per caratteri maiuscoli o minuscoli, ho inserito un redirect 301.
Questo è il codice che ho usato personalizzando quello consigliato da Sitiseo
Citazione:
If Request.Url.AbsoluteUri <> "http://www.miosito.it/.../Programmi/Hasher/Download.aspx" Then
Response.Status = "301 Moved Permanently"
Response.AddHeader("Location", "http://www.miosito.it/.../Programmi/Hasher/Download.aspx")
Response.Clear()
Exit Sub
End If
Praticamente:
ogni volta che la pagina viene richiesta, se l'url non è perfettamente identico (controllo case sensitive) a quello da me impostato, la pagina viene reindirizzata.

In questo modo la visita viene sempre reindirizzata verso le pagine che Google ha maggiormente indicizzato (ho verificato ogni singolo url), in modo da non avere dispersioni di PR (spero).

Mi è rimasto solo il dubbio sulla home.
Google ha indicizzato sia
[URL]http://www.miosito.it/[/URL] che
[URL]http://www.miosito.it/default.aspx[/URL]

Guardando le statistiche, il PR, i backlink ed altro, non sono riuscito a capire quale delle due versioni è maggiormente considerata da Google e quindi non so su quale fare il redirect.
Sembrerebbe che la versione con il maggior numero di backlink sia
[URL]http://www.miosito.it/[/URL] (non posso fare un conteggio preciso)
Visto che, da quello che so, i backlink sono tra i principali elementi che contribuiscono all'assegnazione del PR, non capisco come mai entrambe le versioni abbiano PR 3.

Forse perché, pur rilevando versioni diverse (site:[URL="http://www.miosito.it"]www.miosito.it[/URL]), riconoscendo che è la home del dominio, non le considera come pagine duplicate, infatti su "strumenti per webmaster", nelle pagine duplicate segnalate, la home non c'è.

Ma! Tutte teorie, magari anche strampalate.
Sarebbe comunque interessanste sapere se per quanto riguarda la home di un dominio Google si comporta diversamente, così posso prendere una decisione anche per la mia home.

icaro69 è offline   Rispondi Citando
Rispondi
Tags: , ,



Strumenti Discussione
Modalità Visualizzazione

Regole di Scrittura
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Attivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:35.


Traduzione italiana : www.vbulletin.it Hosting By: Serverplan
© 2008-2010 WebFactory S.r.l P.iva 02601290733 - Privacy/Disclaimer
Da un'idea di: Alessandro Sportelli
Logo Realizzato da: Luciana Lato - info@lldesigns.it

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0