![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
WMF User
|
Salve, sto gestendo un sito che ha tantissime parole chiave (54.000 circa)
volevo sapere se da analytics posso impostarle raggruppate, senza ricorrere ad excel. Mi spiego meglio: ho tante parole chiave del tipo pera 12% mela 5% banana 7% computer 30% vorrei raggruppare le prime 3 in modo da avere un dato cumulato della keyword "frutta".. si può fare? grazie Tweet
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#2 (permalink) |
|
Che io sappia, non è possibile!
Poi c'è da considerare anche che le parole chiave all'interno del tool GA, vengono salvate dinamicamente in base ai click ricevuti nelle query formulate dagli utenti, quindi non siamo in grado di gestire noi in prima persona tale report. Comunque, lascio la parola agli esperti di analisi statistiche, magari ci regalano qualche chicca che non conosciamo. ![]() |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
WMF User
|
per adesso ho risolto così: scarico il csv in excel e con la funzione subtotale raggruppo..
oppure clicco sulla kw incriminata e mi dice la percentuale..me la segno da qualche parte e poi faccio le varie somme almeno delle principali ![]()
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
WMF User
|
certo anche a me interessava molto farlo dal tool.
E' possibile invece eliminare parte dei visitatori per fare una stima più accurata? per es ho 1000 visitatori che provengono da una rete internet, vorrei eliminarli visto che non era stato impostato il filtro ip. Se faccio un rapporto personalizzato, posso escludere i visitatori che hanno una caratteristica dall'analisi totale?
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
WMF User
|
mettiamo che io ho 300.000 utenti.
So per certo che 100.000 di questi sono interni all'azienda. Lo so perchè se clicco su visitatori e clicco su "visitatori-proprietà rete- fornitore dei servizi" mi appaiono 100.000 utenti della rete interna all'azienda. Detto questo, vorrei costruire un analytics puro, ovvero non considerare i 100.000 utenti che hanno il lavore "fornitore dei servizi xxx". è possibile farlo? sto provando con filtro ma nn mi riesce.. anche con i rapporti personalizzati...come faccio a dirgli escludi quelli che in fornitore dei servizi hanno questa parola?
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
WMF User
|
Citazione:
Ma la modifica varrebbe da ora in poi! Visto che voglio fare un report del 2009 e del 2008....la modifica non sarebbe retroattiva! per questo chiedevo di filtrare quei visitatori ![]()
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
WMF User
|
ho fatto un segmento avanzato e come dimensione gli ho messo fornitori di servizi che non contiene e xxx, dove xxx è la rete interna. Spero di aver fatto bene!
meglio segmento avanzato o filtro?
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
I segmenti sono più versatili, specialmente per quel che serve a te, inquanto non vanno ad interferire sui risultati originali, quindi puoi apportare modifiche in qualsiasi momento senza stravolgere la reale situazione nel suo complesso, mentre i filtri sono più legati ai profili che generano dei dati già filtrati appunto. Quindi per la creazione di report personalizzati, secondo me, è meglio usare i segmenti.
Naturalmente puoi usufruire dei filtri per non includere gli accessi dalla tua rete, considerando che non interessano nel 99% dei casi! Spero di essere stato chiaro. ![]() |
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
WMF User
|
sto usando il segmento avanzato da ieri e va bene così mi fa anche, se voglio la comparazione fra segmento avanzato e base
![]() è perfetto, grazie mille!
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
#15 (permalink) |
|
WMF User
|
un'altra cosa: sto vedendo i visitatori in base alla versione flash che hanno
c'è una voce not set...che significa che non hanno flash o non è stata rilevata? sono una buona quota...vorrei esserne sicuro! 2.la diff di uscita e rimbalzo è che nell'uscita si contano anche i visitatori non diretti?
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
#16 (permalink) |
|
Il Non Set può verificarsi in qualsiasi voce di qualunque report, e i motivi che generano questa risposta possono essere di vario genere, uno fra tanti è quello che la visita che è stata tracciata proviene da un utente che ha i cookies disabilitati.
Poi in base al tipo di situazione e dal tipo di dato che si sta visualizzando, la motivazione potrebbe essere di altro genere, magari alla voce keywords, può verificarsi la risposta di Non Set perchè la visita tracciata è diretta o è avvenuta attraverso un sito e non dalle ricerche organiche; poi aggiungici anche che Google non riesce a identificare tutti i dati al 100%, quindi qualcosa può scappare, e in tutti questi casi, viene reso disponibile il dato con l'etichetta Non Set. Per il secondo quesito, spiegami meglio qual'è il problema e vedrò di darti una spiegazione, se la conosco ![]() |
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) | |
|
WMF User
|
Citazione:
stessa cosa con java, non avendo java visitano meno pagine e stanno meno tempo sul sito quindi penso il valore non set sia da attribuire (almeno nell'80% dei casi) a persone che veramente non hanno flash e java (sono circa 100.000 persone l'errore statistico appianerebbe cmq il risultato) per il 2 quesito: ho visto ovviamente che % di uscita da alcune pagine e % di rimbalzo sono diversi e a quanto io mi ricordi la differenza fra loro due (uscita e rimbalzo) è quella che ho scritto sopra ovvero: la diff di uscita e rimbalzo è che nella percentuale di uscita si contano anche i visitatori non diretti, mentre la percentuale di rimbalzo sono tutti i visitatori (provenienti solo dal sito diretto) che escono subito dal sito e quindi rimbalzano da una altra parte... ho detto na fregnaccia?
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
|
|
|
#18 (permalink) |
|
Per il punto uno, come ti ho già scritto, le motivazioni possono essere molteplici ...
Per quanto riguarda la diversità di % tra uscita e rimbalzo, è normalissimo, infatti il Bounce Rate (Frequenza di Rimbalzo) altro non è che la percentuale di visite di una singola pagina dove l'utente esce dal sito dalla stessa pagina da cui è entrato. Il dilemma nasce dal fatto che l'Exite Rate (Percentuale di Uscita) è un dato nel quale sono sommati anche quelli del Bounce Rate, quindi Uscite e Rimbalzi sono conteggiati insieme. Detto ciò e conoscendo il sistema di Rimbalzo e Uscite, ti sarà chiarissimo perchè le percentuali non sono alla pari. Se non sono stato chiaro, poi prendiamo una pagina di destinazione qualsiasi e la analizziamo per i dati che ci interessano. |
|
|
|
|
| The Following User Says Thank You to sitiseo For This Useful Post: | angmail (29-09-2010) |
|
|
#19 (permalink) |
|
WMF User
|
certamente sei stato chiaro, ora ho capito tutto! grazie..
ora però devo scervellarmi per altre 10 cose ![]()
__________________
Angelo Laudati - consulente e blogger di marketing, web, informatica |
|
|
|
![]() |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|