mattie

Ciao, vorrei chiedere come risolvere un problema che mi angoscia. Porterò un esempio calzante cercando di essere il più chiaro possibile.

Blog sulle automobili con wordpress.
Ricevo del materiale esclusivo su una macchina che deve ancora essere presentata. Scrivo un post e nel title inserisco una roba simile "Le prime foto della nuova Fiat Pallina 2011".

Vado in prima pagina per la chiave Fiat Pallina 2011 e similari.

Qualche giorno dopo la macchina viene presentata ufficialmente, quindi ho fotografie migliori, notizie più dettagliate che magari smentiscono le precedenti, ecc.
Se ora scrivo un nuovo post questo non supera quasi mai quello scritto in precedenza per le stesse chiavi. Ovviamente io voglio che esca in serp il secondo, come posso fare?

La soluzione che mi è venuta in mente, molto rude, è quella di riscrivere l'articolo cancellando il contenuto precedente.

Idee?

Danilo83
Danilo Pontone

Direi di evitare la soluzione che hai proposto.

Secondo me la cosa che puoi fare, che è anche quella più normale è di inserire un link nel vecchio articolo, verso quello nuovo, in cui specifichi che c'è stato un aggiornamento sul lancio della nuova Fiat Pallina.

Oppure...

Sfrutti sempre il vecchio articolo, fai un UPDATE del post e aggiungi il nuovo contenuto. In questo modo non danneggi il posizionamento del vecchio post e soprattutto chi ti troverà vedrà anche le nuove informazioni. Quanto al motore di ricerca, appena ripassa nel blog reindicizzerà anche la parte nuova.

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

SartiR
Roberto Sarti

Se le modifiche da apportare sono solo marginali io andrei ad aggiornare il vecchio post specificando cosa è cambiato dalla pubblicazione di quell'articolo.

Se invece la notizia che hai pubblicato cambia abbastanza radicalmente allora farei come detto da Danilo, ti conviene mettere un collegamento sul vecchio post dove avvisi che ci sono cambiamenti e novità e li rimandi al nuovo post, in questo modo inoltre il nuovo post dovrebbe essere visto sia da chi ci arriva direttamente sia dagli utenti che hanno trovato quello vecchio e desiderano approfondire la notizia.

__________________
Hotels Cattolica 3 stelle recentemente rinnovato e completamente climatizzato

Claudio De Paolo

Io risolverei nei modi consigliati da Danilo e la maniera più veloce ed immediata è quella di mettere un link dall'uno all'altro post. Se poi per un motivo che solo tu puoi sapere vuoi fare in modo di spingere l'articolo nuovo, puoi modificare quello vecchio trasformandolo in una sorta di landing page a click quasi obbligato verso il secondo articolo.

__________________

sitiseo
Alessandro Politanò

Editare il vecchio è la scelta più consona secondo me, specialmente se il tempo intercorso, tra la news e i riferimenti ufficiali, è ristretto.

Le smentite le puoi editare con il testo barrato, in modo da mettere in risalto anche ciò che avevi scritto come anticipazione.

Per quanto riguarda gli utenti fedeli invece, puoi scrivere una flash news con due righe che linka il vecchio articolo con le aggiunte e approfondimenti.

__________________
45 Giri Roma Promozione Siti|Web Marketing|Forex Italia |Posizionamento Naturale

mr sponkie

subentro nella discussione perchè ho un dubbio .

Siccome devo creare delle "schede prodotto" su alcuni articoli che prossimamente vorrei mettere in vendita . Il fatto che queste schede prodotto siano tutte uguali fra di loro in alcuni punti , con piccole differenze (esempio differenziano per misure , ma non per kit di montaggio e istruzioni di montaggio) comporta delle penalizzazioni a livello seo ?
Perchè ho proprio la necessità di creare una scheda prodotto per ogni singolo articolo, visto che sennò non posso inserirli in siti di comparazione dei prezzi .

Grazie a tutti

Claudio De Paolo

Per evitare la ridondanza dei contenuti io metterei nella pagina di ogni prodotto un link alla scheda del kit e delle istruzioni, in maniera che ci sia una sola pagina che riporta tali informazioni.

__________________

Danilo83
Danilo Pontone

Ti consiglio di utilizzare il rel="canonical" di Google. Se non sai cos'è, trovi un'ampissima descrizione e approfondimento qui.

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

Claudio De Paolo

Non mi sembra una buona idea nel caso specifico preso in esame. Come spiegato nell'esempio infatti, si tratta di pagine diverse in ognuna delle quali è descritto un particolare prodotto diverso e solo parte del contenuto resta invariato.

@Danilo83: Potresti spiegarmi secondo quale logica sarebbe utile l'impiego del canonical?

__________________

mr sponkie

Quindi mi confermate che la ripetizione del contenuto a livello SEO porta penalizzazioni , giusto ?

Claudio De Paolo

In linea di principio, sopratutto adesso che c'è il pandino di Google, il duplicate content rientra nei casi di penalizzazione/bassa indicizzazione. Nello specifico del tuo caso non ho dati a riguardo per poter fare un'affermazione precisa.

Comunque io eviterei i contenuti duplicati anche in un ecommerce.

Attendo insieme a te ulteriori spiegazioni da Danilo83 riguardo il suggerimento dell'uso del canonical.

__________________

Danilo83
Danilo Pontone

Il rel=canonical viene spesso utilizzato nel caso particolare degli ecommerce che per loro natura prevedono linee di prodotti con presenza di brevi descrizioni tutte uguali tra loro. Per questo di solito viene utilizzato.

Nella pagina di Google che ho linkato prima lo esplicita anche la prima riga sotto il video "Una pagina canonica è la versione preferita di una serie di pagine con contenuti molto simili. [...] Se Google sa che queste pagine hanno gli stessi contenuti, possiamo indicizzare soltanto una versione per i nostri risultati di ricerca. I nostri algoritmi selezionano la pagina che riteniamo risponda meglio alla query dell'utente."

__________________
Hotel 2.0: Web Marketing Turistico, Social Media Marketing e SEO per strutture alberghiere

Claudio De Paolo

Vero è che Google parla di suggerimento e non di direttiva ed inoltre spiega che adottando il canonical è più probabile che Google visualizzi tale pagina nei risultati di ricerca.

Questa affermazione mi fa pensare che non vi è certezza che nella serp venga visualizzato il risultato migliore.

Per tale motivo, sempre secondo il mio punto di vista, in una situazione simile è preferibile che il contenuto in comune venga inserito in una pagina apposita e richiamato tramite link ove necessario.

__________________

verdeman

mattie secondo me non serve riscrivere l'articolo : semmai scrivi il nuovo articolo facendo riferimento all'articolo precedente e fai in modo anche che chi cerca nel sito per keyword possa trovare i due articoli !