![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
Salve ragazzi,
un paio di mesi fa abbiamo ultimato il restyling dell'e-commerce Kikaustore.it. Il sito è strutturato in tre livelli (index, categorie e schede articoli); il problema riguarda l'ultimo anello della catena: le schede. Inserendo il comando site:www . kikaustore . it /scheda2.asp in google, vengono tutte listate, ma effettuando una ricerca qualsiasi le mie pagine non compaiono. Come mai? Grazie a tutti e Buona Pasqua. Kikaustore.it Tweet |
|
|
|
| Sponsor post |
Clicca e scarica il PDF di 30 Pag già scaricato da gran parte dei Fan: |
|
|
#3 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
Il più delle volte sono descrizioni fatte da noi decisamente sintetiche, in altri casi sono descrizioni dei cataloghi delle aziende.
Ho effettuato dei test a caso con copyscape e sono risultati negativi (molto a caso però...) |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
WMF User
|
Ne ho presa una a caso:
[url]http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22Logico+nasce+dall%E2%80%99idea+di+organizzare +un+sistema+a+partire+dalla+diffusione+della+luce% 3A+il+diffusore+in+vetro+soffiato%22[/url] Purtroppo coi contenuti duplicati, anche se in buonissima fede, oggi non si scherza più: google taglia le gambe. ps: quel acquista sui titoli di tutti i prodotti seguito dalla firma non aiuta certo a spingere le chiavi di prodotto |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
WMF User
|
Come già ben detto da merlinox con i contenuti duplicati google scherza sempre meno quindi magari quello che andava bene qualche tempo fa adesso non va più bene, il modo migliore per essere trovati su google penso proprio che sia quello di scrivere una bella ed esaustiva descrizione del prodotto, senza ovviamente andarla a copiare in giro !!!
![]()
__________________
Hotels Cattolica 3 stelle recentemente rinnovato e completamente climatizzato |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
x SartiR,
potrebbero averla copiata altri da me.........ma viene stabilita la penalizzazione salvaguardando l'autore primario del contenuto?? Google stabilisce vittima e carnefici?? E poi inserendo il sito in comparatori?? Nel flusso vado ad inserire la descrizione del prodotto; qualora fosse unica sulla terra non diventerebbe duplicata con l'inclusione nel comparatore?? Grazie ![]() |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Ciao, il comparatore non crea problemi in quanto non è un sito tuo concorrente, un sito copione.
La fonte originale è chi prima viene indicizzato, chi arriva dopo è la copia. Io ho fatto un test a caso su due prodotti in due categorie differenti; ne ho copiato le due righe di testo e l'ho cercato su Google: in entrambi i casi, come risultati, ottengo quelli di legnomagia |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
Volevo precisare che la maggior parte di queste descrizioni era online ben prima del restyling; come mai altri concorrenti con le "stesse" descrizioni non sono stati penalizzati? (Questione di tempo?)
Effettuando una radicale modifica delle descrizioni google rivaluterebbe la penalizzazione? Grazie |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Bisogna vedere se erano online prima di quelle dei concorrenti.
Non so se questa situazione possa definirsi penalizzazione in quanto non è che le pagine prima risultavano alla posizione x e ora alla x+y ma non vengono proprio mostrate. Sicuramente se riscrivi le descrizioni in modo che siano uniche e possibilmente più sostanziose, otterrai dei miglioramenti. Magari prova con qualche scheda e vedi che succede. |
|
|
|
|
|
|
#11 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
mi resta solo un dubbio prima di buttarmi nella modifica di 6-7000 schede.
Dalla index alle schede viene ripetuto sempre un menu laterale con le macro che al click apre le relative sottocategorie. La index conta quindi più di 700 link e così via fino alle schede che a loro volta hanno lo stesso menù. Non vorrei dipenda da questo menu cioè dal fatto che le stesse schede vengano "passate" più volte con link diversi. E' stato così per un breve periodo poi con opportuni nofollow ho bloccato il giro. grazie. |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Ciao, non so se ho capito il ragionamento...
In ogni caso la presenza del menù su tutte le pagine del sito non è un problema anzi, è ovvio che ci deve essere. Google indicizza una pagina se ne vale la pena e se la indicizza la posiziona più o menò in alto a seconda di quello che offre. Quindi il problema non è la ripetizione se questa è utile ma appunto l'utilità che offre. In ogni caso non ti lanciare a capofitto nella modifica di tutte le schede. Comincia per esempio con le schede di una sola categoria e poi attendi e vedi che succede. |
|
|
|
|
|
|
#17 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
ci sono delle pagine mie e altre pagine probabilemente dello stesso articolo ma con descrizione che a me appare differente. Con quale criterio viene considerata duplicata una pagina? Nel caso "Nella linea "Gli addobbi primaverili", il mini agnellino in ceramica" non è che ci sia da invetarsi chissa che cosa.....
|
|
|
|
|
|
#19 (permalink) |
|
Junior Member
Data Registrazione: May 2010
Messaggi: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
|
no la mia scheda non compare (scheda2.asp), compare l'elenco degli articoli (home2.asp) con il link alla scheda.
Altra cosa : "suggerimenti HTML" nei Title duplicati ho due schede che puntano allo stasso articolo: 1 ) [url]http://www.kikaustore.it/scheda2.asp?codpadre=THUN-[/url] CONIGLIOBOBYCONFIORE 2 ) [url]http://www.kikaustore.it/scheda2.asp?pagina=2&marchio=THN&codpadre=THUN-CONIGLIOBOBYCONFIORE[/url] in che modo evito questa "indicazione"? con il canonical alla scheda base (1 )? grazie |
|
|
|
|
|
#20 (permalink) | |
|
Citazione:
Poi se inserisco l'indirizzo senza il www non vengo reindirizzato a quello con il www e viceversa. Ammetto di non essere esperto di ecommerce, forse la tua situazione non è così semplice come pensavamo; aspettiamo che passi chi è più competente. |
||
|
|
|
|
|
#21 (permalink) |
|
WMF User
|
- google decide in modo arbitrari chi è il titolare di un contenuto
- google dichiara pagina duplicata una pagina in cui i contenuti duplicati costituiscono parte consistente del testo Google si esprime così: non da numeri, non da limiti certi. Da indicazioni. Se le tue categorie sono solo elenco di prodotti, senza un valore aggiunto, nessuno di vieta di metterle in no-index e spingere il prodotto. Continui a parlare di pochi contenuti duplicati, ma a me pare ce ne siano ovunque e per qualsiasi prodotto: [url]http://www.google.it/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%22Carrello+da+cucina+con+vano+porta+microonde.+ Piano+di+lavoro+dotato+di+tagliere+estraibile.+Due +cassetti+porta+accessori.%22[/url] Avere tutti i link delle sottocategorie dentro a DIV nascosti non ti aiuta, come non ti aiuta avere tutti quei quintali di CSS dentro a STYLE che potrebbero essere inseriti in un CSS e didurti notevolmente il peso del sito. Buon lavoro. |
|
|
|
![]() |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|