![]() |
|
|
|||||||
| Registrazione | FAQ | Lista Utenti | Calendario | Segna Forums Come Letti | Tags |
![]() ![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti Discussione | Modalità Visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Vi segnalo questo interessante articolo relativo all'ultima discussione nata dopo alcune modifiche agli algoritmi del più famoso motore di ricerca.
http://www.pmi.it/marketing/news/451...di-marchi.html Gli spunti che sono forniti da questo articolo per iniziare delle discussioni sul tema sono incredibili, provo a riassumere: - Google dà più importanza ai marchi affermati e conosciuti? La risposta ufficiale è NO, ma la verità è ASSOLUTAMENTE SI'. Come faccio a dirlo? Beh, un'affermazione del tipo "nessuna attenzione particolare ai grandi marchi ma la volontà di offrire i risultati nella loro forma migliore." si traduce così: "è chiaro che mettere prima il marchio famoso è meglio perchè ha un'immagine più forte e migliore". Altrimenti la frase "di «piccoli cambiamenti» non direttamente correlati ai grandi marchi" si traduce "insomma qualche cambiamento in quella direzione è stato apportato". Ancora "coinvolgerebbero solo un ristretto numero di query, senza pertanto avere un grosso impatto sul modo in cui i webmaster conducono il loro business.", come dire "sì, le modifiche ci sono state, ma non sono importanti, non preoccupatevi". Infine "cercate di renderlo così fantastico da farvi conoscere come una autorità nel vostro settore." è la dichiarazione ufficiale per dire "diventate autorità (ovvero grandi marchi) e sarete i primi". - Alla fine dell'articolo troviamo un ulteriore spunto di discussione: questa è la domanda in lingua originale "Why limit yourself to Google?' he asked. 'Just because they're the market leader doesn't mean that another 15-20 per cent of search traffic from Yahoo!, MSN and Ask isn't worthwhile.". La mia contro domanda è: ma perchè mi devo preoccupare di un motore piuttosto che dell'altro? Non mi basta ottimizzare il mio sito per l'indicizzazione (con tutte le tecniche conosciute) per essere presente su tutti i motori? Spero di aver dato uno spunto di discussione interessante... Tweet |
|
|
|
|
| Sponsor post |
(clicca e scarica PDF da 30 Pag.) |
|
|
#2 (permalink) |
|
Administrator
|
Argomento molto bello, ne parlava anche il taglia sul suo blog.
Secondo me è davvero difficile esprimere un'opinione assoluta su questo argomento per il semplice motivo che dovremmo farci una opinione differente per tutte le serp esistenti... e questo mi pare difficile ...Dunque dovremmo fare degli esempi. Di che serp parliamo? Per chi cerca il "brand" su google mi pare scontato lo debba trovare immediatamente... e su questo siamo tutti d'accordo. Cosa accade invece se cerco semplicemente "cellulari" o "vacanze" o "mutande"? Non vedo come favorire un brand invece che altri possa apportare valore alla mia ricerca. Se invece non si parla di serp, e quindi di risultati di ricerca, ma di peso attribuito ai siti dei grossi brand il discorso cambia... ma mi pare che ciò sia sempre avvenuto in modo assultamente naturale. E' da quando esiste il Page rank che questo accade o no?
__________________
Scarica Gratis un pò di documentazione sul Marketing su Facebook (Clicca qui) Ultima modifica di Alex; 10-03-2009 alle 11:11. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Hai ragione Alex, secondo me il succo di tutte queste discussioni è semplicemente quello: perchè Google favorisce (ovvero dà più peso) i grandi marchi e non semplicemente i siti ottimizzati e ben realizzati?
Probabilmente una risposta può anche essere questa: perchè pagano molto di più ![]() |
|
|
|
|
![]() |
| Tags: google, indicizzazione, marchi |
| Strumenti Discussione | |
| Modalità Visualizzazione | |
|
|